Ухвала

від 03.10.2013 по справі 916/1924/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"03" жовтня 2013 р.Справа №916/1924/13

За заявою: Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України, в особі Військової частини А0215;

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Авіакомпанія „Азов - Авіа";

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від заявника: Градовський Є.Ю. - представник Одеської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України - довіреність від 06.06.2013 р. № 2458; Ящук М.М. - представник Військової частини А0215 на підставі довіреності від 17.01.2013 р. за № 350/1/77/пс;

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 19.07.2013 р. заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України, в особі Військової частини А0215 звернулися до господарського суду із заявою про визнання банкрутом боржника - ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" за загальною процедурою банкрутства, відповідно до вимог ст.ст. 7,10,11 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон (№2343-ХІІ), оскільки останній не спроможній сплати заборгованість у сумі 12170606 грн. 92 коп. протягом встановленого строку їх сплати.

Ухвалу господарського суду від 23.07.2013 р. заява Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Військової частини А0215 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" прийнята до розгляду.

Представники Заявника заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" підтримують.

Представник Боржника у судові засідання не з'являвся, письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство та витребувані судом докази не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у підготовчому засіданні господарського суду заяву Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави - Міністерства оборони України, в особі Військової частини А0215 про порушення справи про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представників заявника, господарський суд встановив, що заява про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена такими матеріалами справи:

Заборгованість ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" перед Військовою частиною А0215 на суму 12170606 грн. 92 коп. підтверджується: рішенням господарського суду Запорізької області від 27.04.2006 р. по справі № 17/7-20/107/06 та наказом від 15.08.2006 р., яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 основний борг у сумі 555210 грн. 00 коп. та пеню на суму 68181 грн. 00 коп.; рішенням господарського суду Запорізької області від 27.11.2006 р. по справі № 10/327/06, яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 основний борг 97767 грн. 00 коп. та пеню у сумі 6846 грн. 00 коп., та відповідним наказом від 07.12.2006 р.; рішенням господарського суду Запорізької області від 27.11.2006 р. по справі № 10/328/06, яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 основний борг у сумі 1347080 грн. 00 коп. та пеню у сумі 100576 грн. 00 коп., та відповідним наказом від 15.12.2006 р.; рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2007 р. по справі № 7/162/07, яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 заборгованість за оренду на суму 446797 грн. 00 коп. та пеню на суму 51352 грн. 48 коп., та відповідним наказом від 25.05.2007 р.; рішенням господарського суду Запорізької області від 22.05.2007 р. по справі № 20/183/07, яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 основний борг у сумі 44763 грн. 00 коп. та пеню у сумі 1039 грн. 44 коп., та відповідним наказом від 11.07.2007 р.; рішенням господарського суду м. Києва від 19.02.2008 р. по справі № 42/488, яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 збитки на суму 3239495 грн. 55 коп. та відповідним наказом від 17.03.2008 р.; рішенням господарського суду м. Києва від 03.03.2011 р. № 18/120, яким стягнуто з ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" на користь Військової частини А0215 збитки на суму 6211500 грн. 00 коп. та відповідним наказом від 28.04.2011 р.

Постановами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 26.06.2012 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві (ВП №30848099, ВП № 30914408, ВП № 30915346, ВП № 31255926, ВП № 30914818, ВП № 30914610, ВП № 30915140) виконавчі документи - наказ господарського суду м. Києва від 28.04.2011 р. по справі № 18/120, наказ господарського суду Запорізької області від 07.12.2006 р. по справі № 10/327/06, наказ господарського суду Запорізької області від 15.08.2006 р. по справі № 17/7-20/107/06, наказ господарського суду Запорізької області від 17.03.2008 р. по справі № 42/488, наказ господарського суду Запорізької області від 25.05.2007 р. по справі № 7/162/07, наказ господарського суду Запорізької області від 11.07.2007 р. по справі № 20/183/07, наказ господарського суду Запорізької області від 15.12.2006 р. по справі № 10/328/06 - повернуті стягувачеві без виконання. Так, державним виконавцем, в ході проведених дій було встановлено: відсутність коштів на банківських рахунках ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа"; згідно з відповіддю КП ОМБТІ та РОН нерухоме майно за боржником не зареєстровано; відсутність у ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа" земельних ділянок, сільськогосподарської техніки, автотранспортних засобів.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закон (№2343-ХІІ), справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, Заявник надав докази безспірних вимог до ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа", які складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором.

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону (№2343-ХІІ), автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013 р.) на виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа", про що свідчать довідки, оформлені відповідно до Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

31.07.2013 р. до господарського суду надійшла заява (№ 23248/2013) арбітражного керуючого арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича про участь у справі № 916/1924/13 про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа".

У заяві про участь у справі арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович повідомив суд про наявність у нього повної вищої освіти, свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Окрім того, арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович повідомив суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону (№2343-ХІІ). Має достатній досвід проведення процедури розпорядження майном та ліквідації.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича (свідоцтво № 465 від 15.03.2013 р.) вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), суд призначає його розпорядником майна ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа".

На підставі викладеного, господарський суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Авіакомпанія „Азов - Авіа", із застосуванням загального порядку провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 16,19,22,114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія Азов - Авіа" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,18. Ідентифікаційний код 23852148).

2. Визнати Військову частину А0215 (21007, м. Вінниця-7, вул.Червоноармійська,105. Ідентифікаційний код 24981451) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія Азов - Авіа" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,18. Ідентифікаційний код 23852148) 12170606 грн. 92 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія Азов - Авіа" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,18. Ідентифікаційний код 23852148).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія Азов - Авіа" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,18. Ідентифікаційний код 23852148) - арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича, свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 05.03.2013 р. № 465.

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому - Пляці С. В., за кожен місяць виконання повноважень арбітражного керуючого з 03.10.2013 р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок ініцюючого кредитора - Військової частини А0215 до дня першого засідання комітету кредиторів.

7. Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

- створення філій і представництв;

- виплату дивідендів;

- проведення боржником емісії цінних паперів;

- вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше - випущених акцій боржника;

- участь боржника в об'єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об'єднаннях юридичних осіб.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

- відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

- одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

- розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9. Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10. Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень, п. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Військовій частині А0215 опублікувати відомості про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіакомпанія Азов - Авіа" (65014, м. Одеса, вул. Канатна,18. Ідентифікаційний код 23852148) в офіційних друкованих органах (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр").

В газетному оголошенні повинні обов'язково міститися відомості, зазначені в п. 10 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ).

Подати до господарського суду примірник газети з надрукованими оголошеннями.

11. Розпоряднику майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 25 листопада 2013 р.

12. Розпоряднику майна подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 25 листопада 2013 р.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 03.12.2013 р., в разі значного обсягу майна - до 03.01.2014 р.

14. Попереднє засідання суду має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

15. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

- пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

- пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні майна боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється.

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку,

визначеному цим Законом.

16. Ухвалу надіслати: боржнику, кредитору, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Пляці С.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська,4, оф.3), ДПІ у Приморському районі м. Одеси головного управління Міндоходів в Одеській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Одеському окружному адміністративному суду, Приморському районному суду міста Одеси, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (для внесення відповідного запису), Вінницькій прокуратурі з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Зеленов Г.М.