ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 жовтня 2013 року Справа № 5002-22/2812-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М., - головуючого, (доповідач) Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. розглянувши касаційну скаргуОСОБА_4 на постанову на рішенняСевастопольського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2012 року у справі господарського судуАвтономної Республіки Крим за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сан Плаза" до 1) Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, 2) ОСОБА_5 проспонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частина 3 вказаної статті передбачає, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Відповідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Касаційна скарга підписана представником ОСОБА_4 - ОСОБА_6
Проте додана до матеріалів касаційної скарги довіреність від 06.06.2012 року не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у зазначеного представника, оскільки довіреність на ОСОБА_6 від ОСОБА_4 та завірена самою ОСОБА_6 є лише ксерокопією оригіналу.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно пункту 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.09.2012 року у справі № 5002-22/2812-2012 повернути скаржнику.
Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) з державного бюджету 802,90 грн. судового збору, перерахованого відповідно до квитанції № 678824 від 19.08.2013 року.
Головуючий, суддя:М.М.Черкащенко Судді:Н.М.Нєсвєтова В.І.Студенець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2013 |
Оприлюднено | 08.10.2013 |
Номер документу | 33953716 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Черкащенко М.М.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гонтар Віктор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні