Ухвала

від 02.10.2013 по справі 805/10731/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А           02 жовтня 2013 р.                                                       Справа №805/10731/13-а               приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді –               Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Музиканті В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року,-                                                          В С Т А Н О В И В: Адвокатське об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року. Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що дана справа пов'язана зі скасуванням припису, на підставі якого була винесена оскаржувана постанова, розгляд справи неможливий без винесення рішення Вищим адміністративним судом України по справі №К/800/46182/13. Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі. Проаналізувавши матеріали справи, доводи клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року зупинено провадження у справі № 805/10731/13-а за позовом Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладання штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №204 від 08.07.2013 року до набрання законної сили у справі  №805/9050/13-а. Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року  у справі № 805/9050/13-а апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області задоволено. Постанову Донецького   окружного адміністративного суду від 09.07.2013 року скасовано. У задоволенні позову Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у Донецькій області про визнання незаконною та скасування припису №139 від 14.05.2013 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.09.2013 року відкрите касаційне провадження за скаргою Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» на  постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року  у справі  №805/9050/13-а. Враховуюче те, що рішення у справі № 805/9050/13-а набрало законної сили, суд вважає зупинення розгляду справи до закінчення касаційного перегляду справи  №805/9050/13-а безпідставним. На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд, -                                                       У Х В А Л И В: У задоволенні клопотання Адвокатського об'єднання «Донецька обласна колегія адвокатів» про зупинення провадження у справі № 805/10731/13-а – відмовити. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 02 жовтня 2013 року за участю представників сторін. У повному обсязі ухвала виготовлена 04 жовтня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                            Дмитрієв В.С.