Ухвала

від 08.10.2013 по справі 5017/3427/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" жовтня 2013 р.Справа № 5017/3427/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної спеціалізованої бюджетної установи „Аграрний фонд" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.09.2013 року

по справі № 5017/3427/2012

за позовом Державного підприємства „Керченський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м. Керч

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Котовське зерно" Одеська область, Котовський район, с. Дібрівка;

2) Державної спеціалізованої бюджетної установи „Аграрний фонд" м.Київ;

про зобов'язання повернути майно та стягнення 16 474 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної спеціалізованої бюджетної установи „Аграрний фонд" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.09.2013 року.

Також в апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 24.09.2013 року, що підтверджує витягом з офіційного сайту УДППЗ „Укрпошта", тому вважає, що строк на апеляційне оскарження для нього починається з 24.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Звертаючись 27.09.2013 року з апеляційною скаргою, Державна спеціалізована бюджетна установа „Аграрний фонд" м. Київ пропустила встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не надала клопотання про відновлення цього строку в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів оскарження, оскаржуваний процесуальний документ винесено 13.09.2013 року, тобто останнім днем подання апеляційної скарги є 18.09.2013 року (включно), в той час як звернення Державної спеціалізованої бюджетної установи „Аграрний фонд" м. Київ з апеляційною скаргою відбулось лише 27.09.2013 року, про що свідчить штамп відділу поштового зв'язку, який міститься на конверті, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Проте, відповідне клопотання Державною спеціалізованою бюджетною установою „Аграрний фонд" м. Київ до суду апеляційної інстанції подано не було.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 93 та п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне повернути Державній спеціалізованій бюджетній установі „Аграрний фонд" м. Київ апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2013 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений Державною спеціалізованою бюджетною установою „Аграрний фонд" м. Київ судовий збір в сумі 573,50 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Державній спеціалізованій бюджетній установі „Аграрний фонд" м. Київ.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Державній спеціалізованій бюджетній установі „Аграрний фонд", 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, (відомості про рахунки відсутні) з Державного бюджету України (інформація про бюджетний рахунок, з якого повертається судовий збір, у суду апеляційної інстанції відсутня) судовий збір, сплачений нею за платіжним дорученням від 25.09.2013 року № 3542 на суму 573,50 (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок).

Матеріали оскарження ухвали від 13.09.2013 року № 5017/3427/2012 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк