Ухвала
від 04.10.2013 по справі 812/6784/13-а
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

3.7.2

УХВАЛА

Про поновлення провадження

04 жовтня 2013 року Справа № 812/6784/13

Колегія суддів Луганського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Лагутіна А.А., суддів Борзаниці С. В., Мирончук Н. В., розглянувши питання про поновлення провадження по адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Укртрансінспекції у Луганській області про скасування наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2011 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ», -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 08 серпня 2013 року провадження по справі № 812/6784/13-а було зупинено до набрання рішенням законної сили по справі № 812/6298/13-а позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Управління Укртрансінспекції у Луганській області, третя особа - управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради про визнання протиправними дій, скасування наказу № 127 від 12.07.2013 року.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року по справі № 812/6298/13-а у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року, у зв'язку з надходженням до суду апеляційної інстанції письмової заяви позивача про відмову від позову, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 812/6298/13-а за позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Управління Укртрансінспекції у Луганській області, третя особа - управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради «про визнання протиправними дій, скасування наказу № 127 від 12.07.2013 року» - визнано нечинною і закрито провадження в справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 04 жовтня 2013 року від сторін ніяких клопотань та заяв щодо поновлення провадження по справі, або примирення не надійшло, ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 812/6298/13-анабрала законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 812/6784/13-а за позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Укртрансінспекції у Луганській області про скасування наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2011 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ».

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2013 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.

Повідомити сторін про дату, місце і час судового розгляду справи.

Головуючий суддя А.А. Лагутін суддя суддя Н.В. Мирончук С.В. Борзаниця

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.10.2013
Оприлюднено09.10.2013
Номер документу33984559
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/6784/13-а

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 29.08.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ляшенко Д.В.

Ухвала від 01.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 30.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мойсюк М.І.

Ухвала від 18.12.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 27.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Губська Л.В.

Постанова від 17.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

Ухвала від 04.10.2013

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

А.А. Лагутін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні