ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А "09" жовтня 2013 р.Справа № 916/279/13-г За позовом: Приватного підприємства "Укрспецтехніка" до відповідача
: Приватного підприємства "АМВ-АВТОСЕРВІС" про стягнення 34445,70 грн. Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Суддя Горячук Н.О. Суть спору: викладено в рішенні від 03.04.2013р. Рішенням господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. позовні вимоги Приватного підприємства "Укрспецтехніка" задоволені частково, стягнуто з Приватного підприємства "АМВ-АВТОСЕРВІС" на користь Приватного підприємства "Укрспецтехніка" 16135,00грн. збитків та 1720,50грн. судового збору. В решті позову відмовлено. 19.04.2013р. на виконання рішення господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ. Приватне підприємство "Укрспецтехніка" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. суду №2-342/13 від 26.09.2013р.) та просить: - визнати неправомірною бездіяльність Державної Виконавчої служби Київського району перший відділ м. Одеси по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 19.04.2013р. по справі №916/279/13-г. - зобов'язати Державну виконавчу службу Київського району перший відділ м. Одеси здійснити примусове виконання рішення господарського суду Одеської області №916/279/13-г від 03.04.2013р. Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2013р. по справі №916/279/13-г скарга Приватного підприємства "Укрспецтехніка" на дії Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції призначена до розгляду. 08.10.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "АМВ-АВТОСЕРВІС" на рішення господарського суду Одеської області від 03.04.13 по справі № 916/279/13-г за позовом Приватного підприємства "Укрспецтехніка" до Приватного підприємства "АМВ-АВТОСЕРВІС" про стягнення 34445,70грн. Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. Враховуючи викладене, розгляд скарги підлягає зупиненню. Керуючись ст. 121-2, ст. 86, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд ,- У Х В А Л И В : Розгляд скарги зупинити. Суддя Горячук Н.О.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону