Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-1960/07

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №2-1960/07

Справа №2-1960/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 вересня 2007 года Заводський

районний суд м.  Запоріжжя в складі:

головуючого-судді:                                  - Бобровича

В.І.,

при

секретарі:                                           -

Сіньковій О.В.

з участю

представника позивача:          - Федько

О.А.

розглянув

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» до

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення

заборгованності за природний газ,  суд -

ВСТАНОВИВ:

15

серпня 2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачей

ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення

заборгованності за природний газ. В обгрунтуванні позова вказав,  що відповідно до Правил надання населенню

послуг з газопостачання,  затверженних

постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 і договору «Про надання послуг з

газопостачання» від 06.06.2006 року № 42103335, 

їх підприємство надало відповідачам послуги з газопостачання природним

газом на суму 393 гривень 61 копійок. Вони постачали відповідачам природний

газ,  але заборгованність відповідачами

не сплачена,  сума заборгованності станом

на 01 червня 2007 року складає 393 гривні 61 копійка. Відповідачам неоднаразово

направлялись попередження,  але

заборгованність сплачена не була,  тому

вони вимушені звернутися до суду.

В

судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному

обсязі,  просить стягнути з відповідачей

на їх користь суму заборгованності у розмірі 393 гривень 61 копійки,  держмито та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду справи.

Відповідачка

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі,  суду пояснила,  що заборгованість у них виникла у зв'язку зі

скрутним матеріальним становищем.

Відповідач

ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, 

причину неявки суду не повідомив, 

про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним

чином.

Вислухавши

пояснення представника позивача, 

відповідача,  дослідивши матеріали

справи,  а саме: копію довідки (а.с. 5),  копію попередження (а.с. 6),  копію особового рахунку (а.с. 7-8),  копію договору (а.с. 9-10) суд вважає позовні

вимоги обгрунтованними та підлягаючими задовленню по слідуючим обставинам.

Згідно  ст. 714 ЦК

України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через

приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов'язується надати другій

стороні (споживачеві,  абонентові)

енергетичні та інші ресурси,  передбачені

договором,  а споживач (абонент)

забов'язується оплачувати вартість прийнятих 

ресурсів   та   дотримуватись   передбаченного   договором  

режиму   її

2

використання,  а також забезпечити безпечну експлуатацію

енергетичного та іншого обладнання.

Згідно  ст. 526 ЦК

України забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору.

Згідно  ст. 

530 ЦК України,  якщо в забов'язанні встановленний строк його

виконання,  то воно підлягає виконанню у

цей строк.

Згідно  ст. 

264 ЦК України,  перебіг позовної давності переривається

вчиненням особою дії,  що свідчить про

визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Згідно

пунктів 9,  17,  28 Правил та п. 4,  5 Договору розрахунковим періодом для

встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При

цьому відповідач забов'язанний робити оплату за надані протягом розрахункового

періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця.

Таким

чином,  дослідженні в судовому засіданні

докази,  свідчать про те,  що позовні вимоги позивача знайшли своє

підтверження в повному обсязі,  тому

позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На

підставі вищевикладенного, 

керуючись  ст.   ст. 

10,  11,  209, 

212,  214-215 ЦПК України,   ст. 

ст.  264,  526, 

530,  714 ЦК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги

Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз»

- задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь

Відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз»

заборгованність за природний газ у розмірі 393 гривень 61 копійок на (р/р

26037301157828 до Запорізького центрального відділення ПІБ,  МФО

313355,  ЄДРПОУ 03345716).

Стягнути

з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Відкритого

акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Запоріжгаз» судові

витрати в розмірі 81 гривні (р/рахунок № 26004301157828 до Філії Запорізького

Центрального відділення Промінвестбанку, 

МФО 313355,  ЄДРПОУ 03345716).

Рішення

може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі

протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження,  а потім - протягом 20 днів самої апеляційної

скарги. Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку

подання заяви про апеляційне оскарження, 

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження,  але

апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк,  рішення набирає законної сили після

закінчення цього строку.