Рішення

від 19.12.2007 по справі 2-1960/07

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1960/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

19 грудня 2007 року Дергачівсь кий районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Манич В.П.

При секретарі - Карда ні О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дерга чі цивільну справу за позово м ТОВ «Перемога» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення за боргованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Перемога» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з п озовною заявою до відповідач ів про стягнення заборговано сті , посилаючись на те, що з к вітня місяця 2004 р. ОСОБА_1 (ос новний квартиронаймач), ОС ОБА_2, не оплачують послуги за питну воду, водовідведенн я та квартирну плату, у зв'язк у з чим виникла заборгованіс ть перед ТОВ «Перемога». Так н а 01.06.2007 p., згідно з розрахунком г оловного бухгалтера (з перер ахунком за той час коли не над авались послуги з водопостач ання), який складено відповід но до рішень місцевої влади щ одо визначення вартості житл ово-комунальних послуг від 18.0 1.2003 р. та від 17.11.2006 p., а також ст. 66 ЖК України, утворився борг у роз мірі 1681, 15 грн.. Всю заборгованіс ть, яка склалась на 01.06.2007 р. борж ники повинні внести на розра хунковий рахунок ТОВ «Перемо га», так як товариство є прав онаступником Дергачівської державної водо-каналізаційн ої організації. На підставі р ішення Черкаськолозівської селищної ради від 09.12.2003 р. ТОВ «П еремога» було передано право надання населенню послуг з в одовідведення та обслуговув ання квартир, а щодо водопост ачання, то для надання цієї п ослуги було укладено договір з корпорацією «Фед».

Відповідачі неодноразово попереджалися щодо погашенн я заборгованості та можливос ті укласти договір про рестр уктуризацію заборгованості , але до теперішнього часу бо рг не сплачено.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3 пі дтримує позовні вимоги. Відп овідачі в судове засідання н е з'явилися, хоча були повідо млені належним чином про ден ь і час розгляду справи повіс тками під підпис. Про поважні причини неявки відповідачі суд не повідомили, тому суд в важає за можливе слухати спр аву за їх відсутністю, провів ши заочний розгляд справи, пр оти чого представник позивач а не заперечує.

Суд, вислухавши сторону, до слідивши матеріали справи, в важає позов таким, що підляга є задоволенню.

Як убачається з довідки Вик онкому Черкаськолозівською сільською радою Дергачівськ ого району Харківської облас ті від 20.06.2007 р. № НОМЕР_1 ОСО БА_2 та ОСОБА_1 мешкають з а адресою: АДРЕСА_1, корист уються питною водою, водовід веденням, житловим приміщен ням, але не сплатили в повном у обсязі за житлово-комуналь ні послуги та допустили забо ргованість з травня 2004 р. по тра вень 2007 р. за водопостачання - 625, 37 грн., за водовідведення - 598, 82 г рн., за квартплату - 456, 96 грн., а вс ього - 1681, 15 грн.. Розрахунок суми боргу не викликає у суду сумн івів. Керуючись ст.ст. 58-60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, с т.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно

на користь ТОВ «Перемога» код 31802133, МФО 350114 р/р 26005301280 в

„Ощадбанку" 5903, м. Дергачі - з аборгованість за житлово-ком унальні послуги у

сумі 1681, 15 грн. та 51 грн. судові в итрати , 30 грн. за інформаційно -технічне

забезпечення судового пр оцесу, а всього - 1762, 15 грн..

Рішення суду може бути пере глянуто за письмовою заявою відповідачів. Заяву про

перегляд рішення суду мож е бути подано протягом 10 днів з дня отримання його

копії.

Заяву про апеляційне оскар ження суду першої інстанції може бути подане протягом

10 днів з дня проголошення р ішення, апеляційна скарга на рішення суду подається

протягом 20 днів після п одання заяви про апеляційне оскарження.