Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 серпня 2013 року Справа № 805/10009/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю « СВС-СЕРВІС»
до
Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області
про
визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12.06.2013 року № 0000891502, № 0000881502
за участю:
від позивача - Лебедєв В.В.- за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
В С Т А Н О В И В:
10.07.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВС-СЕРВІС» звернулось до суду з позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12.06.2013 року № 0000891502, № 0000881502.
Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку з наданням часу для надання додаткових доказів.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився про дату час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені представником позивача у клопотанні причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення рівності всіх учасників адміністративного процесу перед законом та судом, з урахуванням змагальності сторін, диспозитивності та офіційності з`ясування всіх обставин у справі, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 805/10009/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВС-СЕРВІС» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 12.06.2013 року № 0000891502, № 0000881502 до 12 вересня 2013 року до 14 години 15 хвилин.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 12 вересня 2013 року.
Ухвала відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Толстолуцька М.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2013 |
Оприлюднено | 11.10.2013 |
Номер документу | 34014387 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Толстолуцька М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні