Ухвала

від 07.10.2013 по справі 827/1426/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            07 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/49027/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013 у справі № 827/1426/13-а Окружного адміністративного суду м. Севастополя за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Генічеський рибоконсервний завод «Меотіда» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: ДПІ у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополя звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013. Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи. Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 03.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2013. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             Є.А. Усенко