Ухвала
від 07.10.2013 по справі 363/2456/13-ц
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" жовтня 2013 р. Справа № 363/2456/13-ц

справа №363/2456/13-ц

У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 жовтня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого Рудюка О.Д,

при секретарі Тлостюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини майна, що є спільною частковою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про призначення оціночно-будівельної та земельно-технічної експертиз.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Згідно ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд вважає, що для повного та об’єктивного з’ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання задовольняє.

На підставі ст.ст.202,203 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143,144,202,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі комісійну оціночно-будівельну експертизу будинків, споруд, їх частин та інших об’єктів будівництва за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, вул. Дубова, 16 та поставити перед експертами наступні питання:

1. Дослідити технічний стан згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом будинків, споруд, їх частин та інших об’єктів будівництва за зазначеною адресою.

2. Визначити їх ринкову вартість в існуючому стані на сьогоднішній день.

3. Визначити можливості розподілу будинків, споруд, їх частин та інших об’єктів будівництва згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.11.2007р., розробити варіанти розподілу згідно нормативно-правових актів.

4. Визначити відповідність та наявність об’єктів нерухомого майна згідно Свідоцтву про право на спадщину за заповітом від 26.11.2007р., проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягає невідповідність.

5. Дослідити технічний стан будинків, споруд, їх частин та інших об’єктів будівництва не зазначених у Свідоцтві про право на спадщину за заповітом. Чи відповідають вони проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та визначити їх ринкову вартість.

6. Чи є можливість проведення окремого електрозабезпечення, незалежного один від одного згідно вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

7. Чи є можливість проведення окремої гілки газопроводу, що знаходиться на куті будинку згідно вимога нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Призначити комісійну земельно-технічну експертизу земельних ділянок (кадастрові номери земельних ділянок: №3221885601:31:012:0155 площею 0,2500га., №3221885601:31:012:0156 площею 0,1323га. та №3221885601:31:015:0151 площею 0,0750га.) за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня та поставити перед експертами наступні питання:

1. Розробити топографо-геодезичні і картографічні матеріали для усіх трьох земельних ділянок.

2. Визначити можливості розподілу двох земельних ділянок (кадастрові номери земельних ділянок: №3221885601:31:012:0156 площею 0,1323га. та №3221885601:31:015:0151 площею 0,0750га.), розробити варіанти розподілу земельних ділянок для кожної окремо згідно нормативно-правових актів.

3. Визначити можливості розподілу земельної ділянки (кадастровий номер №3221885601:31:012:0155 площею 0,2500га.), на якій розташовані будинки, споруди, їх частин та інших об’єктів будівництва, розробити варіанти розподілу земельної ділянки згідно нормативно-правових актів з урахуванням:

- можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним,

- зазначити, як сторони мають проходити до будинку, будівель, споруд та на вулицю,

- розташування господарських будівель, споруд, необхідністю зведення будівельних споруд,

- розташування плодово-ягідних насаджень співвласників, можливості проїзду вантажним автотранспортом з вулиці на подвір’я тощо.

4. Встановити межі земельних ділянок в натурі (на місцевості) з визначенням місцеположення поворотних точок меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та закріпленням межовими знаками встановленого зразка.

Проведення комісійної оціночно-будівельної та земельно-технічної експертиз Судовій незалежній експертизі України (вул. Стрітенська, 15 м. Київ 04053).

Для вирішення поставлених запитань направити експертам копію даної ухвали та матеріали цивільної справи.

Витрати по сплаті проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження у справі може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

суддя О.Д.Рудюк

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34041798
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —363/2456/13-ц

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 04.11.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 07.08.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 18.07.2014

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 30.12.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 29.11.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 07.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 18.07.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні