Ухвала

від 24.09.2013 по справі 804/11779/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

23 вересня 2013 р. справа № 804/11779/13-a

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Парненко В.С.

при секретарі Орлові О.В.

за участю:

представника позивача Науменко А.Г.

представника позивача Труфанов В.І.

представника відповідача Волошина В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення» про призначення судової експертизи в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000341502, 0000651501 від 18 квітня 2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

06.09.2013 р. Приватне акціонерне товариство «Нікопольський завод технологічного оснащення» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000341502, 0000651501 від 18 квітня 2013 року.

Ухвалою судді від 09.09.2013 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

23.09.2013 року позивачем у судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судової експертизи з питань:

- чи підтверджуються документально висновки акту № 928/2231760880 від 26.03.13 р., планової виїзної перевірки Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. в частині заниження податку на прибуток всього на суму 6410544,18грн., та податку на додану вартість на суму 6005310,76 грн.;

- чи відповідають визначений та задекларований Приватним акціонерним товариством «Нікопольський завод технологічного оснащення» податковий кредит з податку на додану вартість за період та по експортним операціям, визначеним в акті акту № 928/2231760880 від 26.03.13 р. Нікопольською ОДПІ Дніпропетровської області, первинним документам та вимогам Податкового кодексу України.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме визначення відповідності чинному законодавству відображення в податковому обліку податкових зобов'язань виникла необхідність призначення даної експертизи.

Відповідач проти даного клопотання заперечував.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд призначити експертизу і доручити її проведення відповідній експертній установі або конкретному експерту. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Позивачем в клопотанні про призначення судової експертизи не зазначено конкретних обставин, встановлення яких потребує спеціальних знань. Таких обставин також не встановлено судом.

Отже, суд вважає, що з'ясування обставин, що мають значення для справи не потребує спеціальних знань експерта, тому клопотання про призначення судової експертизи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення» про призначення судової експертизи в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення» до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень № 0000341502, 0000651501 від 18 квітня 2013 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства.

Повний текст ухвали буде складений 25.09.13 р.

Суддя В.С.Парненко