Рішення

від 27.09.2007 по справі 2-1282/07

ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1282/2007р

Справа № 2-1282/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27

вересня 2007року                                                                                          м.

Димитров

Димитровський

міський суд Донецької області в складі:

головуючого -

судді Халаджи О.В.

при секретарі

Рибкіній Г.В.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Димитров справу за

позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач позов

визнав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог

пояснила,  що вона 18.08.1990 року

зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2Від шлюбу є неповнолітня дитина донька

- ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  який проживає разом з відповідачкою.

Сумістне

життя з відповідачем припинили з початку 2007 року по причині несумісності

характерів,  різних поглядів на сімейні

відносини,  постійні сварки,  в зв'язку з чим подальше сумістне життя стало

неможливе,  а тому просить розірвати шлюб

з відповідачем.

Спору про розділ

майна у них не має.

Судом

установлено,  що 18 серпня 1990 року

позивачка і відповідач зареєстрували шлюб Красноармійським міським відділом

РАГС Донецької області,  актовий

записНОМЕР_1/а.с. 6/ і від шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Відповідно

до ч.2  ст. 104 Сімейного кодексу

України,  шлюб припиняється внаслідок

його розірвання.

Відповідно

до ч.2  ст. 112 Сімейного кодексу

України,  суд постановлює рішення про

розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і

збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що має істотне значення.

Таким

чином,  оцінивши зібрані по справі

докази,  суд вважає,  що шлюб між сторонами слід розірвати,  так як сторони створити міцної сім'ї за час

спільного проживання не змогли внаслідок чого шлюб фактично розпався,  подружні стосунки припинилися,  подальше спільне життя подружжя і збереження

шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини.

Судові

витрати по розірванню шлюбу позивач просить покласти на відповідача.

На

підставі  ст.  ст. 104, 

105,  110,  112 Сімейного кодексу України,  керуючись 

ст.  ст. 10,  11, 

57,  88,  209, 

212,  213,  214, 

215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати

шлюб,  зареєстрований 18 серпня 1992 року

Красноармійським міським відділом РАГС Донецької області,  актовий записНОМЕР_1між ОСОБА_2 і ОСОБА_1.

При

видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2державне мито в розмірі

17 грн.,  ОСОБА_1 від сплати державного

мита по розірванню шлюбу звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом

десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області

через Димитровський міський суд.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський

міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження.