Рішення
від 05.03.2007 по справі 2-1282/07
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №2-1282/07

Справа №2-1282/07

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

05 березня 2007

року    Приморський районний суд м.  Одеси

у складі:     головуючого судді Загороднюка В.І. при

секретарі Сребняк І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Одесі справу за позовом ОСОБА_1до  

ОСОБА_2про   стягнення

матеріальної та моральної шкоди,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач

- ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної

шкоди в розмірі 4697, 45 гривень та моральної шкоди в розмірі 2000

гривень,  а також судові витрати в

розмірі 247 гривень,  посилаючись на те

що 27.11.2006 року на розі рівнозначних доріг вул.  Сегедській і Фонтанській дорозі в м.  Одесі з вини відповідача - ОСОБА_2.,  який керував автомобілем марки «Форд

Ескорт»,  держНОМЕР_1 трапилась дорожньо-транспортна

пригода. В результаті якої автомобіль позивача марки «ДЕУ Ланос»,  2003 року випуску,  держНОМЕР_2 отримав механічні ушкодження.

Згідно акту №72 ВАТ «Одеса-Авто» вартість відновлювального ремонту складає

4697, 45 гривень.

Крім

того,  в зв'язку з зазначеними подіями

діями відповідача у наслідок пошкодження автомобіля йому було заподіяно

моральну шкоду,  що виразилася в душевних

стражданнях,  яких він зазнав у наслідок

пошкодження його майна,  з урахуванням

того,  що внаслідок цього вже півроку

позбавлений можливості користуватися автомобілем у виробничих та побутових

стосунках,  також він змушений витрачати

час та зусилля для проведення ремонту його автомобіля,  розмір моральної шкоди на його думку

становить 2000 гривень.

У судовому

засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач

в судове засідання не з'явився,  про

причини неявки суд не повідомив,  про час

і місце розгляду справи належним чином повідомлений через засоби масової

інформації,  тому суд вважає за можливе

розглянути позов за його відсутністю.

Вислухавши

пояснення позивач і дослідивши матеріали справи,  суд вважає, 

що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом

встановлено,  що з вини відповідача

ОСОБА_2.,  який керував автомобілем марки «Форд Ескорт»,  держНОМЕР_1 рухаючись по вул.  Сегедській при виїзді на перехрестя

рівнозначних доріг з вул.  Фонтанська

дорога не надав перевагу автомобілю, 

який наближався до цього перехрестя з правого боку в наслідок чого було

скоєно зіткнення з автомобілем марки «ДЕУ Ланос»,  2003 року випуску,  держНОМЕР_2, 

який належить позивачу,  що

підтверджується постановою Ренійського районного суду м.  Одеси від 20.04.2006 року.

(а.с.  6)

Автомобілю

позивача були заподіяні механічні ушкодження. Матеріальна шкода,  яку заподіяно позивачу,  складає 4697, 45 гривень,  що підтверджено актом №72 ВАТ

«Одеса-Авто»,  в також витрати на

проведення експертного дослідження складають 247 гривень.

(а.с.  21-31)

 

Як

вбачається з пояснень позивача у наслідок пошкодження автомобіля йому було заподіяно

моральну шкоду,  що виразилася в душевних

стражданнях,  яких він зазнав у наслідок

пошкодження його майна,  з урахуванням

того,  що внаслідок цього вже півроку

позбавлений можливості користуватися автомобілем у виробничих та побутових

стосунках,  також він змушений витрачати

час та зусилля для проведення ремонту його автомобіля.

Заподіяну

йому моральну шкоду з вини відповідача, 

суд з урахуванням конкретних обставин справи оцінює в 2000 гривень.

Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати 247 гривень за

проведення експертизи,  оплата держмита в

розмірі 99, 45 гривень,  що разом

становить 346, 45 гривню,  а всього з

урахуванням суми матеріальної та моральної шкоди стягненню підлягає сума в

розмірі 7043, 9 гривень.

Керуючись

 ст.  

ст.  1166,  1167, 

1187 ЦК України,   ст.  

ст.  213-215,  226 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1матеріальну шкоду в розмірі 4697, 45 гривень,  моральну шкоду в розмірі 2000 гривень та

судові витрати в розмірі 346, 45 гривень, 

а всього стягнути 7043 (сім тисяч сорок три) гривни 90 копійок.

Рішення може

бути оскаржено,  про що протягом десяти

днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти

днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або в термін десяти днів з дня

проголошення,  без подання попередньої

заяви про оскарження.

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення05.03.2007
Оприлюднено12.10.2009
Номер документу4937837
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1282/07

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Каращук О.Г.

Рішення від 05.03.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Рішення від 18.12.2007

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Антонюк К.І.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Василенко В.В.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Редько С.В.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Рішення від 05.09.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б.Б.

Рішення від 21.08.2007

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Бурко Р.В.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Халаджи О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні