Ухвала
від 11.10.2013 по справі 12/5026/1743/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Справа № 12/5026/1743/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду та заяву ТОВ "НВП "АСПО-1" про визнання наказу від 05.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ТОВ "Смілаенергопромтранс" до ТОВ "НВП "АСПО-1" та ПП "Енергогазмонтаж" про розірвання договору генерального підряду по реконструкції Смілянської ТЕЦ № 37/2009 від 14.07.2009 року, договору № 38/2009 на виконання робіт і послуг по проведенню гарантійної експлуатації Смілянської ТЕЦ після її реконструкції від 14.07.2009 року та стягнення 703703 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Сторони за вх. 22299/13 від 10.10.2013 року подали до суду заяву про затвердження мирової, укладеної між ТОВ "Смілаенергопромтранс" та ТОВ "НВП "АСПО-1" в процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області у справі № 12/5026/1743/2012.

Боржник 1, заявою за вх. № 21904/13 від 07.10.2013 року та вх. № 22299/13 від 10.10.2013 року, просить суд визнати наказ господарського суду Черкаської області від 05.08.2013 року, що стосується стягнення з ТОВ "НВП "АСПО-1" на користь ТОВ "Смілаенергопромтранс" грошових коштів, таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач в засідання суду не з'явився, 10.10.2013 року направив пояснення, в якому повідомив, що підтримує заяву про затвердження мирової угоди, просить суд її затвердити, та не заперечує проти визнання наказу суду від 05.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню, розгляд цих заяв просив суд проводити без участі його представника.

Боржник 1 - ТОВ "НВП "АСПО-1" 10.10.2013 року факсом направив клопотання, в якому подані заяви підтримав, просив суд їх задовольнити, затвердити, укладену сторонами мирову угоду та визнати наказ суду від 05.08.2013 року таким, що не підлягає виконанню, розгляд заяв просив проводити без участі його представників.

Боржник 2 - ПП "Енергогазмонтаж" та третя особа в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду заяв були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяв.

Суд, дослідивши заяву сторін про затвердження мирової угоди та заяву боржника 1 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали справи, заяви задовольняє повністю з наступних підстав.

13.09.2013 року ТОВ "Смілаенергопромтранс", як стягувач та ТОВ "НВП "АСПО-1", як боржник, в процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2013 року, уклали мирову угоду, яка полягає в наступному:

Ми, Науково-виробниче підприємство «АСПО-1» Товариство з обмеженою відповідальністю в особі директора Поліщук Сергія Йосиповича, який діє на підставі Статуту (далі іменується - Відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» в особі генерального директора Куценко Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі іменується - Позивач), в подальшому кожен окремо іменується «Сторона», а разом -«Сторони», які є Сторонами виконавчого провадження, відкритого Головним державним виконавцем Дзержинського ВДВС Харківського МУЮ Бакшеєвим СМ. у справі ВП №39467583 про примусове виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2013р. за №12/5026/1743/2012, на підставі ст. 78, 121 Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Відповідач має перед Позивачем непогашене грошове зобов'язання у сумі 1090558,37 грн. (один мільйон дев'яносто тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім гривень 37 коп.),яке виникло на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2013 року за №12/5026/1743/2012.

Дзержинським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі наказу Господарського суду Черкаської області стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «АСПО - 1» відкрито виконавче провадження ВП №39467583.

2. Позивач має перед Відповідачем непогашене грошове зобов'язання у сумі 608059,06 грн. (шістсот вісім тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 06 коп.), яке виникло на підставі наказу Господарського суду Харківської області від 05.10.2012 року за №5023/2527/12.

Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на підставі наказу Господарського суду Харківської області стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», відкрито виконавче провадження ВП №35936668.

3. 13 вересня 2013 року між Науково-виробничим підприємством «АСПО-1» Товариство з обмеженою відповідальністю та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» підписано та скріплено печатками юридичних осіб Акт зарахування зустрічних однорідних вимог, згідно якого сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні

однорідні вимоги за зобов'язаннями, зазначеними у п. 1 та п. 2 цієї мирової угоди і таким чином з моменту підписання цього Акта вважатимуть, що сторони шляхом взаємних домовленостей і поступок не мають будь яких претензій майнового чи грошового характеру одна до одної.

Боргові зобов'язання вважаються виконаними в повному обсязі.

4. Сторони підтверджують, що після підписання даної мирової угоди та затвердження її Господарським судом Черкаської області між ними не буде існувати жодного спору майнового чи грошового характеру з приводу заборгованості, яка виникла на підставі наказу Господарського суду Черкаської області від 05.08.2013 року за №12/5026/1743/2012 і погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової Угоди та затвердження її судом, вони у межах прав, наданих їм як учасникам виконавчого провадження, докладуть всіх зусиль та заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження ВП №39467583 та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання з боку Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі наказу Господарського суду Черкаської області стосовно Науково-виробничого підприємства «АСПО - 1» ТОВ по справі ВП №39467583.

6. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця мирова угода складена у 3-х примірниках (по 1-му для Господарського суду Черкаської області, Позивачу і Відповідачу).

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Мирова угода, яка укладається у процесі виконання судового рішення, має стосуватися прав і обов'язків сторін виконавчого провадження, не суперечити законодавству, не порушувати права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Укладена в процесі виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2013 року у справі № 12/5026/1743/2012 між ТОВ "Смілаенергопромтранс" та ТОВ "НВП "АСПО-1" мирова угода стосується їх прав і обов'язків як стягувача і боржника у виконавчому провадженні № 39467583. Її умови не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, тому вона підлягає затвердженню господарським судом.

Крім того, боржник 1, заявою за вх. № 21904/13 від 07.10.2013 року та вх. № 22299/13 від 10.10.2013 року, просить суд визнати наказ господарського суду Черкаської області від 05.08.2013 року, що стосується стягнення з ТОВ "НВП "АСПО-1" на користь ТОВ "Смілаенергопромтранс" грошових коштів, таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Згідно наданого сторонами Акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 13.09.2013 року, сторони дійшли згоди про те, що непогашене грошове зобов'язання ТОВ "Смілаенергопромтранс" у сумі 608059,06 грн. перед ТОВ "НВП "АСПО-1" та непогашене грошове зобов'язання у сумі 1090558,37 грн. ТОВ "НВП "АСПО-1" перед ТОВ " Смілаенергопромтранс " є взаємозарахованими і сторони не мають будь-яких претензій майнового чи грошового характеру одна до одної.

Отже, заява ТОВ "НВП "АСПО-1" про визнання наказу господарського суду Черкаської області від 05.08.2013 року, що стосується стягнення з ТОВ "НВП "АСПО-1" на користь ТОВ "Смілаенергопромтранс" 261703 грн. 30 коп. (двісті шістдесят одна тисяча сімсот три грн. 30 коп.) пені, 807500 грн. (вісімсот сім тисяч п'ятсот грн.) неодержаного прибутку, 21355 грн. 07 коп. (двадцять одна тисяча триста п'ятдесят п'ять грн. 07 коп.) судових витрат підлягає до задоволення, а наказ визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 86, 117, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання рішення суду - задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену між ТОВ "Смілаенергопромтранс" (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул.. Ленінградська, 41, код ЄДРПОУ 33931257) та ТОВ "НВП "АСПО-1" (61023, м. Харків, вул. Сумська, 77/79, кв. 148, код ЄДРПОУ 22646760) в процесі виконання рішення суду від 10.07.2013 року у справі № 12/5026/1473/2012, яка полягає в тому, що: