Ухвала

від 10.10.2013 по справі 382/2008/13-ц

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 382/2008/13-ц

2/382/782/13

У Х В А Л А

"10" жовтня 2013 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Яготин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_1, СП ТОВ " Нива Переяславщини, третя особа відділ державної реєстраційної служби Яготинського РУЮ, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зустрічний позов Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", ОСОБА_1 про визнання недісними договорів оренди земельних ділянок,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_1, СП ТОВ "Нива Переяславщини, третя особа відділ державної реєстраційної служби Яготинського РУЮ, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Заперечуючи проти вимог позивача відповідач СП ТОВ "Нива Переяславщини" звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", ОСОБА_1 про визнання недісними договорів оренди земельних ділянок.

В силу ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що зустрічний позов необхідно об'єднати з первісним позовом до спільного розгляду.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Переяславщини" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба", ОСОБА_1 про визнання недісними договорів оренди земельних ділянок об'єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" до ОСОБА_1, СП ТОВ " Нива Переяславщини, третя особа відділ державної реєстраційної служби Яготинського РУЮ, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Відповідачам направити копію зустрічного позову із доданими документами.

Суддя Карпович В.Д.