Ухвала

від 07.10.2013 по справі 15/181-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 15/181-б 07.10.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Закритого акціонерного товариства "АТЕК" (код ЄДРПОУ 00240112)

про визнання банкрутом

Суддя Мандичев Д.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 порушено провадження у справі № 15/181-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "АТЕК" в частині оскарження пункту 8 ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 у справі № 15/181-б залишено без задоволення, пункт 8 ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2011 у справі № 15/181-б залишено без змін та припинено апеляційне провадження в частині оскарження решти ухвали Господарського суду м. Києва від 27.12.2011 у справі № 15/181-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2012 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "АТЕК" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 по справі № 15/181-б скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "АТЕК" на ухвалу Господарського суду м.Києва від 27.12.2011 у справі № 15/181-б припинено.

Справу № 15/181-б передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 22.05.2012.

22.05.2012 до Господарського суду м. Києва надійшли заява від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про уточнення кредиторських вимог та пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 06.06.2012.

29.05.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни (ліцензія серія АВ № 499079 від 18.12.2009) про участь у справі.

06.06.2012 до Господарського суду м. Києва від Закритого акціонерного товариства "АТЕК" надійшли додаткові документи по справі.

06.06.2012 до Господарського суду м. Києва Закрите акціонерне товариства "АТЕК" подало клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Проценка Олександра Петровича (ліцензія серія АВ № 397382 від 26.12.2008).

Закрите акціонерне товариства "АТЕК" 06.06.2012 до Господарського суду м. Києва подало клопотання про звільнення майна з податкової застави.

У судовому засіданні, що відбулося 06.06.2012, представник боржника подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з поданням до Вищого господарського суду України заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2012, який залишив в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.12.2011 про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 20.06.2012.

20.06.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сніжко Олександра Юрійовича (ліцензія серія АВ № 547699 від 02.08.2010) про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 задоволено клопотання Закритого акціонерного товариства "АТЕК" про витребування доказів, зобов"язано Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати суду в оригіналах або належним чином завірені копії неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття з відповідною до заявлених вимог сумою коштів, зобов"язано відділ Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду надати суду інформацію про хід виконавчого провадження № 19909580 від 22.06.2010 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 52/370 від 01.06.2010 та відкладено розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 20.06.2012.

25.07.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовтча (ліцензія серія АВ № 600685 від 05.03.2012) про участь у справі.

31.07.2012 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надало до господарського суду м. Києва пояснення по справі.

01.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серія АД № 040818 від 11.07.2012) про участь у справі.

У судовому засіданні, що відбулося 01.08.2012, представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неотриманням інформації від відділу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про хід виконавчого провадження № 19909580 від 22.06.2010 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 52/370 від 01.06.2010 та клопоче перед судом щодо уповноваження Закритого акціонерного товариства "АТЕК" отримати від відділу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві інформації про хід виконавчого провадження № 19909580 від 22.06.2010 з виконання наказу Господарського суду м. Києва № 52/370 від 01.06.2010.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 01.08.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.08.2012

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 14.08.2012 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"(01001, м. Київ, пл..І.Франка,5) в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова,31, код ЄДРПОУ 26187763) до Закритого акціонерного товариства "АТЕК" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги,38, код ЄДРПОУ 00240112) в розмірі 1 736 917,68 грн., призначено у справі №15/181-б розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича С.С., зобов'язано ініціюючого кредитора за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів.

Крім того, ухвалами господарського суду м.Києва від 14.08.2012 відмовлено Закритому акціонерному товариству "Атек"в задоволенні клопотання про припинення провадження у справі №15/181-б, відкладено клопотання Закритого акціонерного товариства "Атек" щодо скасування п.8 ухвали про порушення провадження у справі №15/181-б від 27.12.2011 та про звільнення майна з податкової застави у судовому засіданні на 22.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2012 відмовлено Закритому акціонерному товариству "Атек" в задоволенні клопотання щодо скасування п.8 ухвали про порушення провадження у справі №15/181-б від 27.12.2011 та про звільнення майна з податкової застави.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2012 касаційні скарги арбітражного керуючого Левкович О.К. та Закритого акціонерного товариства "Атек" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2012 та ухвалу господарського суду м.Києва від 14.08.2012 у справі №15/181-б залишено без змін.

Матеріали справи передано для розгляду до Господарського суду м.Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна ЗАТ "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відсторонення генерального директора закритого акціонерного товариства "Атек" Роздобудька О.І. від посади та покласти виконання його обов"язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 19.12.2012 розгляд вищенаведеного клопотання призначено у судовому засіданні на 25.12.2012.

Ухвалами Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 задоволено клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О; відсторонено генерального директора закритого акціонерного товариства "Атек" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,83, код ЄДРПОУ 00240112) Роздобудька Олександра Івановича від займаної посади.;3. Виконання обов"язків керівника закритого акціонерного товариства "Атек" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,83, код ЄДРПОУ 00240112) покласти на розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,83, код ЄДРПОУ 00240112) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серія АД № 040818 від 11.07.2012, ідентифікаційний номер 3074916833, місце проживання: Київська обл., м.Біла Церква, вул. Я.Мудрого,64/2, кв.117).; зобов"язано державних реєстраторів Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м.Київ, пр- Перемоги,97) внести до відомостей про закрите акціонерне товариство "Атек" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,83, код ЄДРПОУ 00240112), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців зміни, визначивши керівником "Атек" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,83, код ЄДРПОУ 00240112) розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серія АД № 040818 від 11.07.2012, ідентифікаційний номер 3074916833, місце проживання: Київська обл., м.Біла Церква, вул. Я.Мудрого,64/2, кв.117), а також відмовлено закритому акціонерному товариству "Атек" в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від обов"язків розпорядника майна ЗАТ "Атек" та відкладенні розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.01.2013 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 30.01.2013.

24.01.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 15/181-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Атек" та повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О., відкладення розгляду справи у попередньому засіданні та зобов"язання відстороненого генерального директора закритого акціонерного товариства "Атек" Роздобудька Олександра Івановича забезпечити належну передачу справ підприємства-боржника розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.01.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 06.03.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 у справі № 15/181-б про відмову в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від обов"язків розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" та відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 у справі № 15/181-б про відсторонення генерального директора закритого акціонерного товариства "Атек" від займаної посади та покладення виконання обов"язків керівника боржника на розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. без змін.

20.02.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення закритого акціонерного товариства "Атек" проти продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 15/181-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Атек" та повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О.

06.03.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні та вилучення у примусовому порядку у відстороненого генерального директора закритого акціонерного товариства "Атек" Роздобудька Олександра Івановича бухгалтерські та інші документи, що стосуються діяльності закритого акціонерного товариства "Атек", печатки, штампи, матеріальні та інші цінності та передати вилучені бухгалтерські та інші документи, що стосуються діяльності закритого акціонерного товариства "Атек", печатки, штампи, матеріальні та інші цінності розпоряднику майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 06.03.2013 задоволено клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 15/181-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Атек" та продовжено строк процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Атек" до 04.04.2013.; відкладено розгляд спарви у судовому засіданні на 06.03.2013.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. щодо повторного зобов'язання Роздобудька Олександра Івановича (ІПН 1680704332, м. Київ, пр-т А. Курбаса, 14-А, кв. 142) передати справи закритого акціонерного товариства "АТЕК" (ЄДРПОУ 00240112, 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 83) розпоряднику майна - арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (ІПН 3074916833, 09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 64/2, кв. 117, свідоцтво Міністерства юстиції України № 40 від 31.01.2013), а саме підготувати та передати розпоряднику майна боржника за актом приймання-передачі статутні, правовстановлюючі, фінансово-господарські та інші документи, що стосуються діяльності ЗАТ "АТЕК" ЄДРПОУ 00240112, 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 83), а також печатки, штампи, матеріальні та інші цінності вказаного підприємства, яке задоволено ухвалою Господарського суду м.Києва від 20.03.2013.

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.04.2013 задоволено клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О.; заборонено посадовим особам закритого акціонерного товариства "АТЕК" (ЄДРПОУ 00240112, 03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 83) або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника шляхом накладення арешту на:- Комплекс будівель та споруд за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 20, літ. "А" (площа 653,6 кв. м.), літ. "Б" (площа 1 246,6 кв. м.), літ. "б" (площа 2 732,0 кв. м.), літ. "В" (площа 554,5 кв. м.), літ. "Г" (площа 154,2 кв. м.), літ. "Д" (площа 62,0 кв. м.), літ. "Е" (площа 418,5 кв. м.), літ. "З" (площа 540,7 кв. м.), літ. "Ж" (площа 288,8 кв. м.).-Будівлю за адресою: м. Київ, вул. Чистяківська, 4, літ. "А" (площа 7 243,0 кв. м.).- Майновий комплекс за адресою: м. Київ, вул. Стиценка, 3, літ. "А, А1" (площа 194,9 кв. м.), літ. "Б, Б1, Б2, Б3, Б4" (площа 488,0 кв. м.).-земельну ділянку з кадастровим № 8000000000:75:300:002 за адресою: м. Київ, вул. вул. Стиценка, 3 (площа 18 806,09 кв. м).-Будівлі та споруди за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 81, літ. "А" (площа 646,5 кв. м.), літ. "Б" (площа 2 180,6 кв. м.).-Майновий комплекс за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 83, 83/1, 83/2.-Земельну ділянку з кадастровим № 8000000000:75:182:001 за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 83.-Комплекс будівель та споруд за адресою: м. Київ, вул. Новікова-Прибоя, 9 (дитячий оздоровчий табір "Світанок").-Земельну ділянку з кадастровим № 8000000000:85:123:001 за адресою: м. Київ, вул. Новікова-Прибоя, 9.-Комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин (с. Рудики), вул. А. Солов'яненка (база відпочинку "Горлиця").-Земельну ділянку за адресою: Київська обл., Обухівський район, смт. Козин (с. Рудики), вул. А. Солов'яненка (площа 6,606 Га, база відпочинку "Горлиця").-Будівлю за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 37, літ. "А" (площа 119,9 кв. м.).- Будівлю за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 37а, літ. "А" (площа 83,20 кв. м.).- Будівлю за адресою: м. Київ, вул. Баумана, 39, літ. "А" (площа 96 кв. м.), літ. "Б" (площа 42 кв. м.).-Будівлі за адресою: м. Київ, вул. Стрийська, 23, корп. І (площа 549,3 кв. м.), корп. ІІ (площа 537,8 кв. м.), корп. ІІІ (площа 558,9 кв. м.).- Будівлю за адресою: м. Київ, вул. Стрийська, 23, літ. "А" (площа 280,6 кв. м.).-Будівлю за адресою: м. Київ, вул. Стрийська, 23а, літ. "А" (площа 120,0 кв. м.).

До Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про продовження строку процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Атек" та повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О., як розпорядника майна боржника на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.04.2013 задоволено клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О.; продовжено строк розпорядження майном боржника на три місяці, залучено до участі у справі прокуратуру Святошинського району м.Києва та відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.06.2013.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м.Києва від 06.03.2013 у справі № 15/181-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2013 касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м.Києва від 25.12.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 у справі №15/181-б -без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2013 апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Атек" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.04.2013 у справі № 15/181-б залишено без змін.

Попереднє засідання суду 04.06.2013 не відбулось, оскільки матеріали справи було направлено до Вищого господарського суду України.

Матеріали справи направлено до Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2013 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 23.07.2013.

23.07.2013 до Господарського суду м. Києва розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражний керуючий Косякевич С.О. надав звіт розпорядника майна по справі № 15/181-б про банкрутство закритого акціонерного товариства "Атек".

Крім того, 23.07.2013 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. про продовження строку процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Атек" та повноважень арбітражного керуючого Косякевича С.О., як розпорядника майна боржника на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 23.07.2013 задоволено клопотання розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О.; продовжено строк процедури розпорядження майном закритого акціонерного товариства "Атек" на три місяці у строк до 23.10.2013; продовжено строк повноважень розпорядника майна закритого акціонерного товариства "Атек" арбітражного керуючого Косякевича С.О. на три місяці у строк до 23.10.2013; відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 11.09.13.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Хоменка М.Г., автоматичним розподілом справ господарського суду м. Києва, справа №15/181-б передана для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2013 справу №15/181-б прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.09.2013 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 18.09.2013.

18.09.2013 до Господарського суду м.Києва розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється згідно з нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції, чинній на момент порушення справи про банкрутство.

У попереднє засідання 18.09.2013 з'явилися повноважні представники заявника, боржника, заявлених кредиторів та розпорядник майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі -Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "АТЕК" опубліковано у випуску газети "Урядовий кур'єр" від 28.08.2012 за № 153.

Після публікації вказаного оголошення з вимогами до боржника надійшли наступні заяви:

- Управління пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на суму 2 015 506,30 грн.;

- Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 42 951, 49;

- Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на суму 1 267 491,60 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 274 015,64 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 4 668 963,58 грн.;

- Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва ДПС на суму 279 063,99 грн.;

- Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області ДПС на суму 664 654,58 грн.;

- Київського міського центру зайнятості на суму 45 836,00 грн.;

- Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ДПС на суму 14 545 996,52 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут" ПАТ "Київенерго" про визнання додаткових вимог на суму 1 754 188,85 грн.;

- Представника працівників ЗАТ «Атек» Левченка Леоніда Івановича на суму 1 618 559,00 грн.;

- Гаращука Ігоря Васильовича на суму 25 039,35 грн.;

- Гайдамаки Романа Валерійовича на суму 31 360,00 грн.;

- Ступак Катерини Семенівни на суму 18 107,00 грн.;

- Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на загальну суму 2 531 470,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону про банкрутство боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

18 вересня 2013 через канцелярію суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшов складений ним реєстр вимог кредиторів ЗАТ "АТЕК".

За наслідками розгляду в судовому засіданні 18.09.2013р. було прийнято ухвалу про відхилення заяви Публічного акціонерного товариства "Урнафта" про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства "Атек" на суму 1 267 491,60 грн.; відхилення заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства "Атек" на суму 4668963,58грн.;відхилення заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку на загальну суму 2 531 470,00 грн.; припинення провадження в частині вимог Гаращука Ігоря Васильовача; припинення провадження в частині вимог Ступак Катерини Семенівни на суму 18 838,49грн.; відмовлення Ступак Катерини Семенівни до Закритого акціонерного товариства "Атек" у розмірі 109 925,00грн.

Ухвалою попереднього засідання від 18.09.2013р. визнано кредитором Закритого акціонерного товариства "Атек": Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на суму 2 015 506,30 грн. , з яких 1 295 305,17 грн. - вимоги другої черги, 720 201,13 грн. - вимоги шостої черги; Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 38383,88 грн., з яких 37 075,06 грн. - вимоги другої черги, 1308,82 грн. - вимоги шостої черги; Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 274 015,64 грн. , з яких 1073,00 грн. - вимоги першої черги, 272 771,96 грн. - вимоги четвертої черги, 170,68 грн. - вимоги шостої черги; Державну податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва Державної податкової служби на суму 279063,99 грн., з яких 266313,71 грн. - вимоги третьої черги, 12750,28 грн. - вимоги шостої черги; Державну податкову інспекцію у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби на суму 522054,08 грн. -вимоги третьої черги; Київський міський центр зайнятості на суму 45836,00грн. - вимоги шостої черги; Державну податкову інспекцію у Святошинському районі міста Києва Державної податкової служби на суму 14 545 996,52 грн. , з яких 12 241646,28 грн. - вимоги третьої черги, 2 304 350,24 грн. - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс" на суму 1 753 768,85 грн., з яких 1 424,00 грн. - вимоги першої черги, 1 752 344,85 грн. - вимоги четвертої черги; Гайдамаку Романа Валерійовича на суму 21243,87грн.- вимоги другої черги; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі ( нарахованій грошовій компенсації за невикористані дні чергових відпусток) в сумі 335 705,22 грн. , з яких 93 689,40 грн. - вимоги першої черги, 242 015,82 грн. - вимоги другої черги). Затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Атек". Зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.; Зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори. Зобов'язано розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "АТЕК" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника. Відхилено вимоги Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 4 567,61грн. Відхилено вимоги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби у розмірі 142 600,50грн. Відхилено вимоги Гайдамаки Романа Валерійовича у розмірі 10 116,13грн.

10. Припинити провадження у справі в частині погашених вимог по заробітній платі відповідно до даних бухгалтерського обліку боржника.

Відповідно до статті 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

В судовому засіданні 18.09.2013р. судом було розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс №б/н від 23.08.2013 про заміну кредитора в зобов'язанні.

В підтвердження товариством додано Договори від 14.08.2013 за №1090-13 та №1091-13, якими, як стверджує ТОВ "Ювенал плюс", ініціюючий кредитор відступив йому право вимоги за заявленою ним заборгованістю.

Розглянувши заяву про заміну кредитора суд встановив.

14.08.2013 між ПАТ "Київенерго" (Первісний кредитор) та ТОВ "Ювенал плюс" (Новий кредитор) було укладено Договір № 1090-13 про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно предмету даного Договору Первісний кредитор відступає на користь ТОВ "Ювенал плюс" право вимоги визнаних ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2012 у справі № 15/181-б безспірних грошових вимог у сумі 1 736 917,68 грн. та вимог щодо сплати судового збору у сумі 1 004,00 грн., сплачених при поданні заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

У відповідності до п. 1.2 цього Договору після повної оплати Новим кредитором на користь Первісного кредитора суми коштів у розмірі та порядку, вказаних у п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 цього договору, Новий кредитор набуває усіх прав кредитора Боржника та, відповідно, право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника сплати грошового зобов'язання.

ТОВ "Ювенал плюс" на виконання умов Договору перераховано ПАТ "Київенерго" грошову суму у розмірі 1 736 917,68 грн., згідно домовленими у п.2.2 Договору платежами, що підтверджується доданими платіжними дорученнями: № 36 від 19.08.2013, № 37 від 19.08.2013, № 38 від 19.08.2013, № 39 від 19.08.2013, № 40 від 19.08.2013, № 41 від 19.08.2013, № 42 від 19.08.2013, № 43 від 19.08.2013.

14.08.2013 між ПАТ "Київенерго" та ТОВ "Ювенал плюс" було укладено інший Договір № 1091-13 про відступлення права вимоги (цесії).

Згідно предмету даного Договору Публічне акціонерне товариство "Київенерго" відступає на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс" права вимоги до боржника на загальну суму у розмірі 16 851, 17 грн.

Пункти 1.1.1 та 1.1.2 Договору встановлюють, що заборгованість у розмірі 16 431,17 грн. ґрунтується на Договорі № 4391 від 10.01.1991, укладеному між Первісним кредитором та ЗАТ "АТЕК", заборгованість у розмірі 420,00 грн., яка ґрунтується на обов'язку Боржника відшкодувати витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно п. 1.2 Договору після повної оплати Новим кредитором на користь Первісного кредитора суми коштів у розмірі та порядку, вказаних у п.п. 2.1, 2.2 та 2.3 цього договору, Новий кредитор набуває усіх прав кредитора Боржника та, відповідно, право (замість Первісного кредитора) вимагати від Боржника сплати грошового зобов'язання у сумі 16 431,17 грн.

ТОВ "Ювенал плюс" на виконання умов Договору перераховано ПАТ "Київенерго" грошову суму у розмірі 16 431,17 грн., згідно домовленими у п.2.2 Договору платежами, що підтверджується доданими платіжними дорученнями: № 44 від 19.08.2013 та № 45 від 19.08.2013.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, ПАТ "Київенерго" не заперечувало проти заміни кредитора у зобов'язанні, про що заявою №93/23/7115 від 02.09.2013 поінформовано суд.

В даній заяві ПАТ "Київенерго" вказало, що свої зобов'язання ТОВ "Ювенал плюс" згідно Договорів про відступлення права вимоги (цесії) № 1091-13 від 14.08.2013 та № 1090-13 від 14.08.2013 виконало в повному обсязі.

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Зважаючи на укладення 14.08.2013 між ПАТ "Київенерго" та ТОВ "Ювенал плюс" двох договорів про відступлення права вимоги (цесії) на загальну суму 1 753 768,85 грн., суд вважає за необхідне замінити ПАТ "Київенерго" на ТОВ "Ювенал плюс" у зобов'язанні щодо кредиторських вимог до боржника.

Виходячи з вищевикладеного, в судовому засіданні 18.09.2013р. судом було розглянуто заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс №б/н від 23.08.2013 про заміну кредитора в зобов'язанні та задоволено її, однак не прийнято рішення щодо таких вимог.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 88 ГПК України суд вирішив за власною ініціативою прийняти додаткову ухвалу щодо заміни Публічного акціонерного товариства "Київенерго" - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс"

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора в зобов'язанні - Публічне акціонерне товариство"Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювенал плюс" (Код ЄДРПОУ: 36512343, місцезнаходження юридичної особи: 83001, м. Донецьк, вул. Челюскінців, будинок 117А).

2. Дана додаткова ухвала є невід'ємною частиною ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 18.09.2013р. у справі №15/181-б.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В. Мандичев