Ухвала

від 11.10.2013 по справі 919/743/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року Справа № 919/743/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29, м. Севастополь, 99012)

та публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)

про стягнення 11828023,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 частково задоволено позов публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" та публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" про стягнення 11828023,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 23620,78 грн. та прийняти в цій частині нове, яким позов задовольнити частково, а саме, стягнути з відповідача 9583581,65 грн. основного боргу по кредитному договору, 1949333,59 грн. оплати за користування кредитними коштами та 77122,72 грн. пені за прострочку виконання грошового зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитними коштами.

Судова колегія, перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод", на відповідність її нормам Господарського процесуального кодексу України, встановила наступне.

Відповідно до норм статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення складено та підписано, відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України, 27 серпня 2013 року, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою - 06 вересня 2013 року.

Публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" апеляційну скаргу подано 23 вересня 2013 року, що підтверджується штампом суду першої інстанції (здано нарочно).

Таким чином, встановлений Господарським процесуальним кодексом України 10 (десяти) денний строк пропущений.

За заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 53 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

До апеляційної скарги публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" додано клопотання про поновлення строку, яке мотивовано поверненням апеляційної скарги на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Своєчасне (у межах встановленого строку) подання первісної апеляційної скарги і невідкладне (одразу після одержання відповідної ухвали) усунення скаржником недоліків, які стали причиною повернення останньої, враховуються апеляційним господарським судом у вирішенні питання про відновлення строку подання апеляційної скарги разом з іншими обставинами, на які посилається скаржник у зазначеному клопотанні (постанова Пленум Вищого господарського суду України від 17.05.2011 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України").

Судова колегія перевіривши клопотання та докази, які до нього додані встановила, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, апеляційна скарга відповідає вимогам статей 91 - 94 Господарського процесуального кодексу України, а тому вирішила відновити строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод" Севастопольської міської ради строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 23 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29,Севастополь,99012)

3. Публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)

4.