Постанова
від 06.11.2013 по справі 919/743/13
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Справа № 919/743/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Плута В.М.,

суддів Гонтаря В.І.,

Голика В.С.,

за участю представників сторін:

позивача: Вавдійчик Б.П., довіреність № 10/00-368 від 02 жовтня 2013 року (публічне акціонерне товариство "Банк "Форум")

відповідача: не з'явився (публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод")

відповідача: не з'явився (товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс")

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7, м. Київ 1, 01001)

до публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (вул. Гер. Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)

та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29, м. Севастополь, 99012)

про стягнення 11828023,00 грн.

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" про солідарне стягнення 11828023,00 грн., з яких: 9583581,65 грн. - сума простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1949333,59 грн. - сума простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами та 295108,10 грн. - сума нарахованої пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами (а.с. 3-13, т. 1).

Позовні вимоги мотивовані порушенням публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" строку повернення кредитних коштів, передбаченого пунктом 1.2 договору №0008/07/21-KL.

Так, позивачем на адресу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" неодноразово надсилалися відповідні вимоги про усунення допущених позичальником порушень умов кредитного договору, з пропозицією у добровільному порядку виконати зобов'язання з повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами та сплати пені, нарахованої за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів, а також сплати суми нарахованих процентів. Проте, вказані вимоги у добровільному порядку не були виконанні, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 позовні вимоги задоволенні частково (а.с. 16-29, т. 2).

Стягнуто солідарно з публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" та товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Севмортранс" на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитом у розмірі 11633658,74 грн., з яких: 9583581,65 грн. прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1949333,59 грн. прострочена заборгованість за нарахованими відсотками та пеня, нарахована на суму прострочених відсотків по кредиту у розмірі 100743,5 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 68820,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

В частині стягнення простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 9583581,65 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1949333,59 грн. рішення обґрунтовано правомірністю позовних вимог, оскільки вони містяться на нормах чинного законодавства та підтвердженні належними доказами. Крім того, відповідач не заперечував проти їх задоволення.

Задовольняючу вимогу про стягнення пені частково, суд визначив період, за який необхідно нараховувати пеню, а саме, з 18 червня 2012 року по 24 квітня 2013 року (закінчення періоду, визначене позивачем), та здійснив власний розрахунок пені, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту, у зв'язку з чим стягнуто 100743,5 грн.

Рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 184334,07 грн., яка нарахована на суму простроченого кредиту, мотивовано спливом строку позовної давності.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені у розмірі 23620,78 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути пеню у розмірі 77122,72 грн.

Апеляційна скарга мотивована тим, що як вбачається з матеріалів справи, розрахунок пені, яка нарахована на суму простроченого кредиту, здійснюється за період з 18 червня 2013 року по 24 квітня 2013 року, що відповідає заявленим позовним вимогам. Проте, суд першої інстанції порушив вимоги статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а саме, вийшов за межі позовних вимог, оскільки здійснив розрахунок пені станом на 04 липня 2013 року, а не 24 квітня 2013 року.

Крім того, заявник апеляційної скарги вказує на порушення судом першої інстанції норм частини шостої статті 232 Господарського кодексу України, а саме, вихід за межі шестимісячного строку при розрахунку пені.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 23 жовтня 2013 року у зв'язку з відпусткою судді Видашенко Т.С., відповідно до пунктів 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року та на підставі статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України склад колегії з розгляду апеляційної скарги змінений: головуючий суддя - Плут В.М., судді: Балюкова К.Г., Голик В.С.

28 жовтня 2013 року від публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим. Крім того, позивач просить суд апеляційної інстанції вийти за межі позовних вимог з метою захисту прав і законних інтересів останнього.

За розпорядженням в.о. секретаря судової палати від 30 жовтня 2013 року у зв'язку з хворобою судді Балюкової К.Г., відповідно до пунктів 3.1.6, 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року та на підставі статті 2 1 Господарського процесуального кодексу України склад колегії з розгляду апеляційної скарги змінений: головуючий суддя - Плут В.М., судді: Гонтар В.І., Голик В.С.

У судовому засіданні, яке призначено на 30 жовтня 2013 року, було оголошено перерву на 06 листопада 2013 року.

У судовому засіданні, яке було призначено на 30 жовтня 2013 року, представник публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" підтримав доводи апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представник публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" у судових засіданнях, призначених на 30 жовтня 2013 року та 06 листопада 2013 року, заперечував проти задоволення апеляційної скарги та просив оскаржуване рішення залишити без змін. Крім того, представник позивача відмовився від клопотання про вихід суду апеляційної інстанції за межі позовних вимог.

Розглянувши справу повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (далі - Банк), та відкритим акціонерним товариством "Севастопольський морський завод", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" (далі - Позичальник), був укладений кредитний договір №0008/07/21 -КL (далі - Договір) (а.с. 18-21, т. 1).

Згідно умов зазначеного Договору Банк надав, а Позичальник отримав кредитні кошти у формі відновлюваної кредитної лінії для поповнення обігових коштів в сумі 175000 Евро.

Відповідно до пункту 1.2 Договору кредитні кошти були надані на строк по 05 березня 2008 року.

Додатковою угодою №1 від 18 січня 2007 року сторони виклали Договір в новій редакції, відповідно до якої Договір було перейменовано в кредитний договір №0008/07/21-КLМVI від 06 березня 2007 року (а.с. 22-26, т. 1).

В подальшому умови кредитування за Договором та строк його дії неодноразово змінювалися додатковими угодами (том 1, арк. с.27-49).

Так, пунктом 1.3 Додаткової угоди №17 від 28 грудня 2010 року сторони виклали в новій редакції пункт 1.4 Кредитного договору, згідно якої за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі: 12% річних за користування кредитними коштами в Євро; 15,5% річних за користування кредитними коштами в гривні та 13,5% річних за користування кредитними коштами в доларах США (а.с.50-52, т. 1).

Востаннє, Додатковою угодою №18 від 29 квітня 2011 року сторони домовились викласти пункт 1.2. Договору в новій редакції, відповідно до якої кредитні кошти надаються строком до 15 грудня 2011 року, а повертаються кредитні кошти згідно наступного графіку:

- до 30 серпня 2011 року - 300 000,00 грн.;

- до 30 вересня 2011 року - 300 000,00 грн.;

- до 30 жовтня 2011 року - 300 000,00 грн.;

- до 30 листопада 2011 року - 300 000,00 грн.;

- до 15 грудня 2011 року - 8383 581,65 грн. (а.с.54-57, т. 1).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальником за Договором, з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, 29 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Банк "Форум" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю АТП "Севмортранс" (Поручитель) було укладено договір поруки №0008/07/21 - КLМVI (далі - Договір поруки) (а.с. 126-127, т. 1).

Відповідно до пункту 1.1 Договору поруки, Поручитель поручається перед Кредитором (Банком) за виконання Боржником (Позичальником) зобов'язань за Договором, додатковими угодами № 1 від 18 січня 2008 року, №2 від 27 березня 2008 року, № 3 від 13 червня 2008 року, № 4 від 05 березня 2009 року, № 5 від 22 квітня 2009 року, № 6 від 04 червня 2009 року, № 7 від 16 червня 2009 року, № 8 від 16 липня 2009 року, № 9 від 11 серпня 2009 року, № 10 від 17 вересня 2009 року, № 11 від 19 жовтня 2009 року, № 12 від 15 лютого 2010 року, № 13 від 29 березня 2010 року, № 14 від 01 жовтня 2010 року, № 15 від 30 квітня 2010 року, № 16 від 29 листопада 2010 року, № 17 від 28 грудня 2010 року та додатковими угодами до нього, які можуть бути укладені в майбутньому між Кредитором (Банком) та Боржником (Позичальником), у повному обсязі, за умовами якого Боржник (Позичальник) зобов'язаний повернути Кредитору (Банку) кредитні кошти в розмірі 9583581,65 грн., з кінцевим терміном повернення до 15 грудня 2011 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 15,50% річних в гривні, 13,50% річних в доларах США, 12,00% річних в Євро і можливі неустойки у розмірах та у випадках, передбачених Кредитним договором.

Згідно пункту 1.2 Договору поруки, вказані зобов'язання Поручителя перед Кредитором (Банком) є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним Договором поруки не потребують.

Пунктом 2.1 Договору поруки встановлено, що Поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення Боржником (Позичальником) своїх зобов'язань перед Кредитором (Банком), погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до пункту 2.2 Договору поруки Поручитель зобов'язався відповідати перед Кредитором (Банком) своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Згідно з пунктом 3.1 Договору поруки сторони за ним погодили, що у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та даному Договору поруки Боржник (Позичальник) та Поручитель, відповідають перед Кредитором (Банком), як солідарні боржники.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконані обов'язки за Договором та надано публічному акціонерному товариству "Севастопольський морський завод" кредитні кошти у розмірі 17074310,65 грн.

Проте, публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" повернуто лише 749729,00 грн., у зв'язку з чим за останнім утворилась заборгованість у розмірі 9583581,65 грн.

04 липня 2012 року (вих. № 3667/4.1.2. та № 3695/4.1.2) та 14 березня 2013 року (вих. № 1426/3.1.3 та № 1427/3.1.3) на адресу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" були направленні вимоги про усунення допущених порушень умов Договору, з пропозицією у добровільному порядку виконати зобов'язання з повернення кредитних коштів, сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами та сплати пені, нарахованої за несвоєчасне повернення суми Кредитних коштів, а також сплати суми нарахованих процентів (а.с. 221-230, т. 1).

Проте, вказані вимоги позивача виконані не були, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає частковому задоволенню, а рішення зміні, виходячи з наступного.

Відповідно до норм статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною першою статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Між публічним акціонерним товариством "Банк "Форум" та публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" був укладений кредитний договір.

Відповідно до частини першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як зазначалось вище, умовами кредитного Договору встановлений строк повернення кредитних коштів до 15 грудня 2011 року, а також сплата Позичальником відсотків за користування кредитними коштами.

В силу норм статі 204 Цивільного кодексу України зазначений кредитний Договір є правомірним, оскільки не розірваний та не визнаний недійсним у встановленому порядку, а тому є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із нормами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про повернення кредитних коштів, а також процентів за їх користування, у строки та розмірі, котрі встановленні кредитним Договором.

Крім того, публічне акціонерне товариство "Севастопольський морський завод" не заперечує про наявність заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 9583581,65 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1949333,59 грн., оскільки ані суду першої інстанції, ані суду апеляційної інстанції щодо зазначеного заперечень не надано.

Таким чином, відповідач зазначені позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що суд першої інстанції правомірно задовольнив позовні вимоги про стягнення заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 9583581,65 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 1949333,59 грн.

Публічним акціонерним товариством "Банк "Форум" також заявлено вимоги про стягнення пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами у розмірі 295108,10 грн.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина перша статті 230 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 610, частини третій статті 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України пеня визначена як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статей 3, 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Згідно із частиною шостою статті 232 Господарського кодексу України Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до частини першої статті 223 Господарського кодексу України при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені Цивільного кодексу України, якщо інші строки не встановлено Господарського кодексу України.

За змістом пункту першим частини другої статті 258 Цивільного кодексу України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Поняття позовної давності міститься в статті 256 Цивільного кодексу України - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно з частиною першою статті 261 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач у відзиві на позов від 19 серпня 2013 року заявив клопотання про застосування позовної давності до позовних вимог в частині стягнення пені, нарахованої на суму простроченого кредиту та пені, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту. Судом першої інстанції вказане клопотання задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано розрахунок пені на суму 184334,07 грн., в якому визначено закінчення періодів нарахування пені як 29 квітня 2012 року, 31 травня 2012 та 15 червня 2012 року (а.с 231).

Таким чином, строк позовної давності для зазначених вимог скінчився, відповідно 29 квітня 2013 року, 31 травня 2013 року та 15 червня 2013 року.

Позивач звернувся до суду з позовом 18 червня 2013 року, про що свідчить поштовий штемпель на конверті (а.с.258, т. 1).

Отже, вимога про стягнення пені у розмірі 184334,07 грн., нарахованої на суму простроченого кредиту заявлено після спливу строку позовної давності, а тому суд першої інстанції правомірно відмовив у її задоволенні.

Стосовно вимог про стягнення пені за період визначений позивачем з 16 грудня 2011 року по 24 квітня 2013 року, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту, слід зазначити, що вони підлягають частковому задоволенню, а саме, за період з 18 червня 2012 року по 24 квітня 2013 року (закінчення періоду, визначене позивачем) з дотриманням вимог норм Закону України «Про відповідальність за порушення грошового зобов'язання» та норм статті 232 Господарського кодексу України та статті 258 Цивільного кодексу України.

Судом першої інстанції вірно зазначено в оскаржуваному рішенні, що позовні вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню, а саме, за період з 18 червня 2012 року по 24 квітня 2013 року (закінчення періоду, визначене позивачем).

Однак, суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, а саме, вийшов за межі позовних вимог, оскільки як вбачається з розрахунку пені, який зроблений судом першої інстанції, останній здійснив розрахунок та стягнення пені станом на 04 липня 2013 року, у той час коли позивач не заявляв клопотання про збільшення позовних вимог.

Таким чином, рішення господарського суду міста Севастополя від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 в частині стягнення пені у розмірі 100743,5 грн. підлягає зміні, оскільки воно суперечить вимогам чинного законодавства України.

Враховуючи викладене, судом апеляційної інстанції здійснено власний розрахунок пені, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту.

Сума боргу (грн..)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 4058.63 18.06.2012 - 17.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 4058.61 19.06.2012 - 18.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 4058.63 20.06.2012 - 19.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 4058.61 21.06.2012 - 20.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 12175.86 22.06.2012 - 21.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 913.19 4058.64 25.06.2012 - 24.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 4058.61 26.06.2012 - 25.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 16234.48 27.06.2012 - 26.12.2012 183 7.5000 % 0.041 %* 1217.59 8117.26 02.07.2012 - 01.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 612.12 4058.62 03.07.2012 - 02.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 04.07.2012 - 03.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 05.07.2012 - 04.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 06.07.2012 - 05.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 8117.24 07.07.2012 - 06.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 612.12 4058.63 09.07.2012 - 08.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 10.07.2012 - 09.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 11.07.2012 - 10.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 12.07.2012 - 11.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 12175.88 13.07.2012 - 12.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 918.18 4058.61 16.07.2012 - 15.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.63 17.07.2012 - 16.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 18.07.2012 - 17.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.63 19.07.2012 - 18.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 12175.85 20.07.2012 - 19.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 918.18 4058.62 23.07.2012 - 22.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 24.07.2012 - 23.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 25.07.2012 - 24.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 26.07.2012 - 25.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 12175.87 27.07.2012 - 26.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 918.18 4058.61 30.07.2012 - 29.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 31.07.2012 - 30.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.64 01.08.2012 - 31.01.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 02.08.2012 - 01.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 12175.85 03.08.2012 - 02.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 918.18 4058.63 06.08.2012 - 05.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 07.08.2012 - 06.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.63 08.08.2012 - 07.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 09.08.2012 - 08.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 12175.86 10.08.2012 - 09.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 918.18 4058.64 13.08.2012 - 12.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 14.08.2012 - 13.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 15.08.2012 - 14.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.63 16.08.2012 - 15.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 12175.85 17.08.2012 - 16.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 918.18 4058.63 20.08.2012 - 19.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 21.08.2012 - 20.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.62 22.08.2012 - 21.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 16234.49 23.08.2012 - 22.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 1224.24 4058.63 27.08.2012 - 26.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 28.08.2012 - 27.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.63 29.08.2012 - 28.02.2013 184 7.5000 % 0.041 %* 306.06 4058.61 30.08.2012 - 28.02.2013 183 7.5000 % 0.041 %* 304.40 4058.62 31.08.2012 - 28.02.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 12175.88 03.09.2012 - 02.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 903.21 4058.62 04.09.2012 - 03.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.61 05.09.2012 - 04.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.63 06.09.2012 - 05.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 12175.85 07.09.2012 - 06.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 903.21 4058.62 10.09.2012 - 09.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.62 11.09.2012 - 10.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.62 12.09.2012 - 11.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.64 13.09.2012 - 12.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 12175.86 14.09.2012 - 13.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 903.21 4058.61 17.09.2012 - 16.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.63 18.09.2012 - 17.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.61 19.09.2012 - 18.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.63 20.09.2012 - 19.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 12175.85 21.09.2012 - 20.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 903.21 4058.62 24.09.2012 - 23.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.64 25.09.2012 - 24.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.61 26.09.2012 - 25.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 4058.63 27.09.2012 - 26.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 301.07 12175.85 28.09.2012 - 27.03.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 903.21 4058.62 01.10.2012 - 31.03.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.64 02.10.2012 - 01.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.62 03.10.2012 - 02.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.62 04.10.2012 - 03.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 12175.86 05.10.2012 - 04.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 908.20 4058.61 08.10.2012 - 07.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.63 09.10.2012 - 08.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.61 10.10.2012 - 09.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.62 11.10.2012 - 10.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 12175.88 12.10.2012 - 11.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 908.20 4058.62 15.10.2012 - 14.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.61 16.10.2012 - 15.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.63 17.10.2012 - 16.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.61 18.10.2012 - 17.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 12175.87 19.10.2012 - 18.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 908.20 4058.61 22.10.2012 - 21.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.62 23.10.2012 - 22.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.62 24.10.2012 - 23.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 4058.62 25.10.2012 - 24.04.2013 182 7.5000 % 0.041 %* 302.73 12175.85 26.10.2012 - 24.04.2013 181 7.5000 % 0.041 %* 903.21 4058.63 29.10.2012 - 24.04.2013 178 7.5000 % 0.041 %* 296.08 4058.61 30.10.2012 - 24.04.2013 177 7.5000 % 0.041 %* 294.42 4058.62 31.10.2012 - 24.04.2013 176 7.5000 % 0.041 %* 292.75 4058.64 01.11.2012 - 24.04.2013 175 7.5000 % 0.041 %* 291.09 12175.86 02.11.2012 - 24.04.2013 174 7.5000 % 0.041 %* 868.28 4058.61 05.11.2012 - 24.04.2013 171 7.5000 % 0.041 %* 284.44 4058.63 06.11.2012 - 24.04.2013 170 7.5000 % 0.041 %* 282.77 4058.61 07.11.2012 - 24.04.2013 169 7.5000 % 0.041 %* 281.11 4058.63 08.11.2012 - 24.04.2013 168 7.5000 % 0.041 %* 279.45 12175.85 09.11.2012 - 24.04.2013 167 7.5000 % 0.041 %* 833.35 4058.62 12.11.2012 - 24.04.2013 164 7.5000 % 0.041 %* 272.79 4058.64 13.11.2012 - 24.04.2013 163 7.5000 % 0.041 %* 271.13 4058.62 14.11.2012 - 24.04.2013 162 7.5000 % 0.041 %* 269.47 4058.61 15.11.2012 - 24.04.2013 161 7.5000 % 0.041 %* 267.80 12175.87 16.11.2012 - 24.04.2013 160 7.5000 % 0.041 %* 798.42 4058.61 19.11.2012 - 24.04.2013 157 7.5000 % 0.041 %* 261.15 4058.63 20.11.2012 - 24.04.2013 156 7.5000 % 0.041 %* 259.49 4058.61 21.11.2012 - 24.04.2013 155 7.5000 % 0.041 %* 257.82 4058.62 21.11.2012 - 24.04.2013 155 7.5000 % 0.041 %* 257.82 12175.88 23.11.2012 - 24.04.2013 153 7.5000 % 0.041 %* 763.49 4058.61 26.11.2012 - 24.04.2013 150 7.5000 % 0.041 %* 249.50 4058.63 27.11.2012 - 24.04.2013 149 7.5000 % 0.041 %* 247.84 4058.61 28.11.2012 - 24.04.2013 148 7.5000 % 0.041 %* 246.18 4058.63 29.11.2012 - 24.04.2013 147 7.5000 % 0.041 %* 244.52 4058.61 30.11.2012 - 24.04.2013 146 7.5000 % 0.041 %* 242.85 12175.88 03.12.2012 - 24.04.2013 143 7.5000 % 0.041 %* 713.59 4058.62 04.12.2012 - 24.04.2013 142 7.5000 % 0.041 %* 236.20 4058.62 05.12.2012 - 24.04.2013 141 7.5000 % 0.041 %* 234.54 4058.61 06.12.2012 - 24.04.2013 140 7.5000 % 0.041 %* 232.87 12175.87 07.12.2012 - 24.04.2013 139 7.5000 % 0.041 %* 693.63 4058.61 10.12.2012 - 24.04.2013 136 7.5000 % 0.041 %* 226.22 4058.62 11.12.2012 - 24.04.2013 135 7.5000 % 0.041 %* 224.55 4058.62 12.12.2012 - 24.04.2013 134 7.5000 % 0.041 %* 222.89 4058.62 13.12.2012 - 24.04.2013 133 7.5000 % 0.041 %* 221.23 12175.87 14.12.2012 - 24.04.2013 132 7.5000 % 0.041 %* 658.69 4508.63 17.12.2012 - 24.04.2013 129 7.5000 % 0.041 %* 238.37 4508.61 18.12.2012 - 24.04.2013 128 7.5000 % 0.041 %* 236.52 4508.63 19.12.2012 - 24.04.2013 127 7.5000 % 0.041 %* 234.67 4508.61 20.12.2012 - 24.04.2013 126 7.5000 % 0.041 %* 232.82 12175.86 21.12.2012 - 24.04.2013 125 7.5000 % 0.041 %* 623.76 4058.62 24.12.2012 - 24.04.2013 122 7.5000 % 0.041 %* 202.93 4058.62 25.12.2012 - 24.04.2013 121 7.5000 % 0.041 %* 201.27 4058.61 26.12.2012 - 24.04.2013 120 7.5000 % 0.041 %* 199.60 4058.63 27.12.2012 - 24.04.2013 119 7.5000 % 0.041 %* 197.94 4058.61 28.12.2012 - 24.04.2013 118 7.5000 % 0.041 %* 196.28 12175.86 29.12.2012 - 24.04.2013 117 7.5000 % 0.041 %* 583.84 12209.23 03.01.2013 - 24.04.2013 112 7.5000 % 0.041 %* 561.96 16278.97 04.01.2013 - 24.04.2013 111 7.5000 % 0.041 %* 742.59 4069.74 08.01.2013 - 24.04.2013 107 7.5000 % 0.041 %* 178.96 4069.73 09.01.2013 - 24.04.2013 106 7.5000 % 0.041 %* 177.28 4069.74 10.01.2013 - 24.04.2013 105 7.5000 % 0.041 %* 175.61 12209.23 11.01.2013 - 24.04.2013 104 7.5000 % 0.041 %* 521.82 4069.74 14.01.2013 - 24.04.2013 101 7.5000 % 0.041 %* 168.92 4069.73 15.01.2013 - 24.04.2013 100 7.5000 % 0.041 %* 167.25 4069.75 16.01.2013 - 24.04.2013 99 7.5000 % 0.041 %* 165.58 4069.74 17.01.2013 - 24.04.2013 98 7.5000 % 0.041 %* 163.90 12209.21 18.01.2013 - 24.04.2013 97 7.5000 % 0.041 %* 486.70 4069.75 21.01.2013 - 24.04.2013 94 7.5000 % 0.041 %* 157.22 4069.74 22.01.2013 - 24.04.2013 93 7.5000 % 0.041 %* 155.54 4069.74 23.01.2013 - 24.04.2013 92 7.5000 % 0.041 %* 153.87 4069.73 24.01.2013 - 24.04.2013 91 7.5000 % 0.041 %* 152.20 12209.23 25.01.2013 - 24.04.2013 90 7.5000 % 0.041 %* 451.57 4069.73 28.01.2013 - 24.04.2013 87 7.5000 % 0.041 %* 145.51 4069.75 29.01.2013 - 24.04.2013 86 7.5000 % 0.041 %* 143.84 4069.74 30.01.2013 - 24.04.2013 85 7.5000 % 0.041 %* 142.16 4069.75 31.01.2013 - 24.04.2013 84 7.5000 % 0.041 %* 140.49 12209.21 01.02.2013 - 24.04.2013 83 7.5000 % 0.041 %* 416.45 4069.74 04.02.2013 - 24.04.2013 80 7.5000 % 0.041 %* 133.80 4069.74 05.02.2013 - 24.04.2013 79 7.5000 % 0.041 %* 132.13 4069.73 06.02.2013 - 24.04.2013 78 7.5000 % 0.041 %* 130.45 4069.76 07.02.2013 - 24.04.2013 77 7.5000 % 0.041 %* 128.78 12209.21 08.02.2013 - 24.04.2013 76 7.5000 % 0.041 %* 381.33 4069.74 11.02.2013 - 24.04.2013 73 7.5000 % 0.041 %* 122.09 4069.74 12.02.2013 - 24.04.2013 72 7.5000 % 0.041 %* 120.42 4069.75 13.02.2013 - 24.04.2013 71 7.5000 % 0.041 %* 118.75 4069.73 14.02.2013 - 24.04.2013 70 7.5000 % 0.041 %* 117.07 12209.22 15.02.2013 - 24.04.2013 69 7.5000 % 0.041 %* 346.21 4069.75 18.02.2013 - 24.04.2013 66 7.5000 % 0.041 %* 110.39 4069.74 19.02.2013 - 24.04.2013 65 7.5000 % 0.041 %* 108.71 4069.73 20.02.2013 - 24.04.2013 64 7.5000 % 0.041 %* 107.04 4069.74 21.02.2013 - 24.04.2013 63 7.5000 % 0.041 %* 105.37 12209.22 22.02.2013 - 24.04.2013 62 7.5000 % 0.041 %* 311.08 4069.75 25.02.2013 - 24.04.2013 59 7.5000 % 0.041 %* 98.68 4069.74 26.02.2013 - 24.04.2013 58 7.5000 % 0.041 %* 97.00 4069.74 27.02.2013 - 24.04.2013 57 7.5000 % 0.041 %* 95.33 4069.73 28.02.2013 - 24.04.2013 56 7.5000 % 0.041 %* 93.66 12209.24 01.03.2013 - 24.04.2013 55 7.5000 % 0.041 %* 275.96 4069.73 04.03.2013 - 24.04.2013 52 7.5000 % 0.041 %* 86.97 4069.74 05.03.2013 - 24.04.2013 51 7.5000 % 0.041 %* 85.30 4069.74 06.03.2013 - 24.04.2013 50 7.5000 % 0.041 %* 83.62 16278.97 07.03.2013 - 24.04.2013 49 7.5000 % 0.041 %* 327.81 4069.73 11.03.2013 - 24.04.2013 45 7.5000 % 0.041 %* 75.26 4069.75 12.03.2013 - 24.04.2013 44 7.5000 % 0.041 %* 73.59 4069.73 13.03.2013 - 24.04.2013 43 7.5000 % 0.041 %* 71.92 4069.74 14.03.2013 - 24.04.2013 42 7.5000 % 0.041 %* 70.24 12209.22 15.03.2013 - 24.04.2013 41 7.5000 % 0.041 %* 205.72 4069.74 18.03.2013 - 24.04.2013 38 7.5000 % 0.041 %* 63.55 4069.75 19.03.2013 - 24.04.2013 37 7.5000 % 0.041 %* 61.88 4069.73 20.03.2013 - 24.04.2013 36 7.5000 % 0.041 %* 60.21 4069.75 21.03.2013 - 24.04.2013 35 7.5000 % 0.041 %* 58.54 12209.21 22.03.2013 - 24.04.2013 34 7.5000 % 0.041 %* 170.59 4069.75 25.03.2013 - 24.04.2013 31 7.5000 % 0.041 %* 51.85 4069.74 26.03.2013 - 24.04.2013 30 7.5000 % 0.041 %* 50.17 4069.74 27.03.2013 - 24.04.2013 29 7.5000 % 0.041 %* 48.50 4069.73 28.03.2013 - 24.04.2013 28 7.5000 % 0.041 %* 46.83 12209.24 29.03.2013 - 24.04.2013 27 7.5000 % 0.041 %* 135.47 4069.73 01.04.2013 - 24.04.2013 24 7.5000 % 0.041 %* 40.14 4069.74 02.04.2013 - 24.04.2013 23 7.5000 % 0.041 %* 38.47 4069.74 03.04.2013 - 24.04.2013 22 7.5000 % 0.041 %* 36.79 4069.74 04.04.2013 - 24.04.2013 21 7.5000 % 0.041 %* 35.12 12209.23 05.04.2013 - 24.04.2013 20 7.5000 % 0.041 %* 100.35 4069.73 08.04.2013 - 24.04.2013 17 7.5000 % 0.041 %* 28.43 4069.75 09.04.2013 - 24.04.2013 16 7.5000 % 0.041 %* 26.76 4069.73 10.04.2013 - 24.04.2013 15 7.5000 % 0.041 %* 25.09 4069.74 11.04.2013 - 24.04.2013 14 7.5000 % 0.041 %* 23.41 12209.22 12.04.2013 - 24.04.2013 13 7.5000 % 0.041 %* 65.23 4069.74 15.04.2013 - 24.04.2013 10 7.5000 % 0.041 %* 16.72 4069.75 16.04.2013 - 24.04.2013 9 7.5000 % 0.041 %* 15.05 4069.73 17.04.2013 - 24.04.2013 8 7.5000 % 0.041 %* 13.38 4069.75 18.04.2013 - 24.04.2013 7 7.5000 % 0.041 %* 11.71 12209.21 19.04.2013 - 24.04.2013 6 7.5000 % 0.041 %* 30.10 4069.75 22.04.2013 - 24.04.2013 3 7.5000 % 0.041 %* 5.02 4069.74 23.04.2013 - 24.04.2013 2 7.5000 % 0.041 %* 3.34 4069.73 24.04.2013 - 24.04.2013 1 7.5000 % 0.041 %* 1.67 Всього: - - - - 67209,42 грн. Таким чином, сума пені, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту, складає 67209,42 грн., яка підлягає стягненню в силу норм чинного законодавства, у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання.

Як зазначалось вище, в забезпечення виконання зобов'язань публічним акціонерним товариством "Севастопольський морський завод" за Договором, з врахуванням всіх змін та доповнень до нього, 29 квітня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Банк "Форум" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю АТП "Севмортранс" (Поручитель) було укладено договір поруки №0008/07/21 - КLМVI.

Відповідно до частини першої та другої статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із частиною першою та другою статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Умовами Договору поруки сторони визначили, що Поручитель зобов'язався в разі невиконання та/або порушення Боржником (Позичальником) своїх зобов'язань перед Кредитором (Банком), погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, проценти по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені Кредитним договором (пункт 2.1 Договору поруки).

Згідно з пунктом 3.1 Договору поруки сторони за ним погодили, що у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та даному Договору поруки Боржник (Позичальник) та Поручитель, відповідають перед Кредитором (Банком), як солідарні боржники.

Таким чином, заборгованість у розмірі 11600124,66 грн., з яких: 9583581,65 грн. - простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1949333,59 грн. - простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та пені, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту, у розмірі 67209,42 грн. підлягає солідарному стягненню з публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" та товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс".

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 103 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право змінити рішення.

Згідно із пунктом четвертим частини першої статті 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" підлягає частковому задоволенню, а рішення господарського суду міста Севастополя від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 зміні, у зв'язку з порушенням норм процесуального права.

Керуючись статтями 101, 103 (пункт 4 частини 1), 104 (пункт 1, 4 частини 1), 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" - задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 20 серпня 2013 року у справі № 919/743/13 - змінити.

3. Резолютивну частину рішення викласти у наступній редакції:

„Позов публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" (99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, буд. 13, Ідентифікаційний код: 14312370 з будь-якого рахунку, виявленого під час проведення виконавчих дій) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (99012, м. Севастополь, вул. Паршина, буд. 29, Ідентифікаційний код: 30394093 з будь-якого рахунку, виявленого під час проведення виконавчих дій) на користь Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, буд. Верховної Ради, 7, Ідентифікаційний код: 21574573) заборгованість за кредитом у розмірі 11 600 124,66 грн.(одинадцять мільйонів шістсот тисяч сто двадцять чотири гривень 66 коп.), з яких: 9 583 581,65 грн. (дев'ять мільйонів п'ятсот вісімдесят три тисячі п'ятсот вісімдесят одну гривню 65 коп.) простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1 949 333,59 грн. (один мільйон дев'ятсот сорок дев'ять тисяч триста тридцять три гривні 59 коп.) простроченої заборгованості за нарахованими відсотками та пені, нарахованої на суму прострочених відсотків по кредиту, у розмірі 67209,42 грн. (шістдесят сім тисяч двісті дев'ять гривень 42 коп.), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.).

В частині позову про стягнення пені у розмірі 227898,68 грн. відмовити."

4. Господарському суду міста Севастополя видати накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя В.М. Плут

Судді В.І. Гонтар

В.С. Голик

Розсилка:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум" (бул.Верховної Ради, 7,Київ 1,01001)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Севмортранс" (вул. Паршина, 29,Севастополь,99012)

3. господарський суд міста Севастополя

4.

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.11.2013
Оприлюднено08.11.2013
Номер документу34601784
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —919/743/13

Ухвала від 24.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 27.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Постанова від 06.11.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 23.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 14.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Плут Віктор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні