Ухвала

від 02.10.2013 по справі б3/168-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"02" жовтня 2013 р. Справа № Б3/168-10

за заявою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Ірпінь, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркан", м. Ірпінь, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Ірпінської ОДПІ до ТОВ "Меркан" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2010 року було порушено провадження у справі про банкрутство та призначено заяву до розгляду на 23.09.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 23.09.2010 року Ірпінську ОДПІ визнано кредитором у даній справі з вимогами в сумі 16036, 68 грн., а ТОВ"Меркан" - банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цюру Павла Сергійовича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Меркан" та відкриття ліквідаційної процедури і за результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

Станом на 03.10.2011 року до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ "Меркан"" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2011 року розгляд справи призначено на 25.10.2011 року та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснюючі записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 16.11.2011року.

У судовому засіданні 16.11.2011 року ліквідатор ТОВ "Меркан" подав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них. Розглянувши звіт ліквідатора, суд встановив, що у ньому відсутні усі необхідні документи для його затвердження. У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2011року строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 16.12.2011 року та зобов'язано ліквідатора банкрута подати запит до Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації за банкрутом тракторної, сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки та надати суду відповідь на нього, подати запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності ПСП "Агроком"серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій та надати суду відповідь на нього, надати суду докази підтвердження закриття рахунків, які були відкриті банкрутом у банкових установах (довідку з ДПІ).

У зв'язку з неподанням ліквідатором ТОВ "Меркан" до суду документів на вимогу ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2011року до 16.12.2011року, ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2011року розгляд справи призначено на 01.02.2012 року.

05.01.2012року через канцелярію господарського суду Київської області представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав заяву про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 4000013,11 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів. Дана заява взята судом до уваги.

30.01.2012року через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав заяву на участь у даній справі. Дану заяву взято судом до уваги.

31.01.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав заяву про заміну ліквідатора у даній справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2012року, у зв'язку з необхідністю часу для дослідження поданих документів, суд вирішив відкласти розгляд справи на 14.02.2012 року.

13.02.2012року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що останній на день судового засідання перебуватиме у відрядженні у м. Миколаєві. Крім того ліквідатор банкрута подав частину документів на вимогу ухвали господарського суду від 16.11.2011року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2012 року клопотання ліквідатора банкрута задоволено та розгляд справи відкладено на 28.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 13.03.2012року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 року повноваження арбітражного керуючого Цюри П.С. як ліквідатора у даній справі припинено та призначено новим ліквідатором ТОВ "Меркан" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 13.09.2012 року.

14.09.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, яке мотивоване необхідністю часу для поновлення документів, що підтверджують право власності на майно боржника.

18.09.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав клопотання про зняття арешту, накладеного на майно банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2012 року розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та клопотання про зняття арешту з майна ТОВ "Меркан" призначено на 02.10.2012року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 02.04.2013 року та скасовано заборони накладені на майно ТОВ "Меркан".

21.03.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан", яке мотивоване необхідністю часу для реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013 року розгляд вказаного клопотання призначено на 10.04.2013 року.

10.04.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг останнього у розмірі 52656,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан" до 02.10.2013 року та затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Меркан" про відшкодування витрат та оплату послуг останнього у розмірі 52656,31грн.

08.08.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано заяву про визнання недійсними результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ"Меркан".

09.08.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано заяву про забезпечення кредиторських вимог, шляхом накладення арешту на майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2013 року розгляд заяв ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меркан" та про забезпечення кредиторських вимог призначено на 25.09.2013 року.

02.09.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про витребування доказів, яким останній просить суд зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подати до господарського суду Київської області документи, зокрема, посадову інструкцію, наказ про призначення, трудовий договір (у разі наявності) та інші, які містять перелік повноважень Директора департаменту примусового стягнення проблемних активів Требіна Ігоря Андрійовича.

У судовому засіданні 25.09.2013 року, дослідивши заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меркан", суд вирішив відкласти розгляд заяв на 02.10.2013 року та зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подати до господарського суду Київської області документи, зокрема, посадову інструкцію, наказ про призначення, трудовий договір (у разі наявності) та інші, які містять перелік повноважень Директора департаменту примусового стягнення проблемних активів Требіна Ігоря Андрійовича.

02.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав заяву про відмову від заяви про визнання недійсним результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що остання не порушує прав та законних інтересів учасників судового процесу, відповідно, суд вирішив заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відмову від заяви про визнання недійсним результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство задовольнити та залишити без розгляду заяву про визнання недійсним результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутств та заяву про забезпечення позову (забезпечення вимог кредиторів).

Разом з тим, 02.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, яке мотивоване необхідністю часу для проведення заходів з укладання договорів купівлі-продажу майна банкрута.

Пунктом 3 частини 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції від 19.01.2013 року) встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, з урахуванням того факту, що постанову у даній справі про визнання ТОВ "Меркан" банкрутом було винесено судом до набрання чинності Закону у новій редакції, під час ліквідаційної процедури банкрута слід керуватись приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до 19.01.2013року.

Відповідно до частини другої статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

У п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" вказано, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було прийнято рішення звернутися до господарського суду Київської області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан", яке мотивоване необхідністю часу задля проведення заходів з укладання договорів купівлі-продажу майна банкрута.

Враховую усе вищевказане, керуючись зазначеними нормами законодавства, задля уникнення порушення прав учасників судового процесу, суд вирішив клопотання ліквідатора задовольнити та продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан" до 10.01.2014 року.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Заяви ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутств та про забезпечення позову (забезпечення вимог кредиторів) залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60; код ЄДРПО України 09807856) з Державного бюджету України, сплачений за платіжним дорученням № 5372 від 31.07.2013 року, судовий збір у розмірі 1147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень 00коп. (оригінал платіжного доручення у матеріалах справи).

3. Клопотання ліквідатора ТОВ "Меркан" про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задовольнити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан" до 10.01.2014року.

5. Зобов'язати ліквідатора ТОВ "Меркан" , протягом терміну на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс ТОВ "Меркан" та пояснювальну записку до нього.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб.2).

Дата підписання: 08.10.2013 року.

Суддя А.В. Лопатін