Ухвала
від 06.02.2014 по справі б3/168-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

ліквідаційного балансу банкрута

"06" лютого 2014 р. Справа № Б3/168-10

за заявою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Ірпінь, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркан", м. Ірпінь, Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Ірпінської ОДПІ до ТОВ "Меркан" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2010 року було порушено провадження у справі про банкрутство та призначено заяву до розгляду на 23.09.2010 року.

В обґрунтування своїх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 23.09.2010 року Ірпінську ОДПІ визнано кредитором у даній справі з вимогами в сумі 16036, 68 грн., а ТОВ"Меркан" - банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Цюру Павла Сергійовича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання банкрутом ТОВ "Меркан" та відкриття ліквідаційної процедури і за результатами роботи ліквідатору подати до господарського суду Київської області ліквідаційний баланс та звіт.

Станом на 03.10.2011 року до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ "Меркан"" не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2011 року розгляд справи призначено на 25.10.2011 року та зобов'язано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснюючі записки до них.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 16.11.2011року.

У судовому засіданні 16.11.2011 року ліквідатор ТОВ "Меркан" подав звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них. Розглянувши звіт ліквідатора, суд встановив, що у ньому відсутні усі необхідні документи для його затвердження. У зв'язку з цим, ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2011року строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 16.12.2011 року та зобов'язано ліквідатора банкрута подати запит до Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації за банкрутом тракторної, сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки та надати суду відповідь на нього, подати запит до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності ПСП "Агроком"серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій та надати суду відповідь на нього, надати суду докази підтвердження закриття рахунків, які були відкриті банкрутом у банкових установах (довідку з ДПІ).

У зв'язку з неподанням ліквідатором ТОВ "Меркан" до суду документів на вимогу ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2011року до 16.12.2011року, ухвалою господарського суду Київської області від 19.12.2011року розгляд справи призначено на 01.02.2012 року.

05.01.2012року через канцелярію господарського суду Київської області представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав заяву про визнання грошових вимог кредитора у розмірі 4000013,11 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

30.01.2012року через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. подав заяву на участь у даній справі.

31.01.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав заяву про заміну ліквідатора у даній справі. Дана заява взята судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2012року, у зв'язку з необхідністю часу для дослідження поданих документів, суд вирішив відкласти розгляд справи на 14.02.2012 року.

13.02.2012року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що останній на день судового засідання перебуватиме у відрядженні у м. Миколаєві. Крім того ліквідатор банкрута подав частину документів на вимогу ухвали господарського суду від 16.11.2011року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.02.2012 року клопотання ліквідатора банкрута задоволено та розгляд справи відкладено на 28.02.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2012 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора банкрута, розгляд справи відкладено на 13.03.2012року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 року повноваження арбітражного керуючого Цюри П.С. як ліквідатора у даній справі припинено та призначено новим ліквідатором ТОВ "Меркан" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 13.09.2012 року.

14.09.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, яке мотивоване необхідністю часу для поновлення документів, що підтверджують право власності на майно боржника.

18.09.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав клопотання про зняття арешту, накладеного на майно банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2012 року розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та клопотання про зняття арешту з майна ТОВ "Меркан" призначено на 02.10.2012року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2012 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 02.04.2013 року та скасовано заборони накладені на майно ТОВ "Меркан".

21.03.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан", яке мотивоване необхідністю часу для реалізації майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013 року розгляд вказаного клопотання призначено на 10.04.2013 року.

10.04.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг останнього у розмірі 52656,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2013 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Меркан" до 02.10.2013 року та затверджено звіт ліквідатора ТОВ "Меркан" про відшкодування витрат та оплату послуг останнього у розмірі 52656,31грн.

08.08.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано заяву про визнання недійсними результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ"Меркан".

09.08.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано заяву про забезпечення кредиторських вимог, шляхом накладення арешту на майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2013 року розгляд заяв ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меркан" та про забезпечення кредиторських вимог призначено на 25.09.2013 року.

02.09.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про витребування доказів, яким останній просить суд зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подати до господарського суду Київської області документи, зокрема, посадову інструкцію, наказ про призначення, трудовий договір (у разі наявності) та інші, які містять перелік повноважень Директора департаменту примусового стягнення проблемних активів Требіна Ігоря Андрійовича.

У судовому засіданні 25.09.2013 року, дослідивши заяву ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсними результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство ТОВ "Меркан", суд вирішив відкласти розгляд заяв на 02.10.2013 року та зобов'язати ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подати до господарського суду Київської області документи, зокрема, посадову інструкцію, наказ про призначення, трудовий договір (у разі наявності) та інші, які містять перелік повноважень Директора департаменту примусового стягнення проблемних активів Требіна Ігоря Андрійовича.

02.10.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області представник ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подав заяву про відмову від заяви про визнання недійсним результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.10.2013 р. заяви ПАТ"Банк "Фінанси та Кредит" про визнання недійсним результатів торгів в межах провадження у справі про банкрутств та про забезпечення позову (забезпечення вимог кредиторів) залишено без розгляду та продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 10.01.2014 р.

20.01.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор ТОВ "Меркан" подав на затвердження до суду звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ "Меркан" та клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого за період з 11.04.2013 р. по 26.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду київської області від 23.01.2014 р. розгляд вказаного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та клопотання про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого призначено на 06.02.2014р.

Дослідивши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ"Меркан", суд

встановив:

У газеті "Голос України" від 05.12.2010 р. № 228 (4978) було опубліковано оголошення про визнання ТОВ"Меркан" банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Протягом строку ліквідаційної процедури до ліквідатора банкрута з грошовими вимогами до ТОВ"Меркан" звернулись Ірпінська ОДПІ з грошовими вимогами у розмірі 18074,01 грн. та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" з грошовими вимогами у розмірі 4000013,11 грн. які визнані ліквідатором банкрута у повному обсязі та внесені до ліквідаційного балансу банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу станом на 15.01.2014 р. грошові та майнові активи у банкрута - ТОВ"Меркан", відсутні.

За ТОВ"Меркан" земельні ділянки та інше нерухоме майно не обліковуються, що підтверджується листом Відділу Держкомзему у місті Ірпінь Київської області від 06.12.2010 р. №01-02/1063, листом КП Київської обласної ради "Ірпінське БТІ" від 19.011.2010 р. №1076, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта від 08.07.2013 р. №5847982 та інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.07.2013 р. №5847905.

За ТОВ"Меркан" автотранспортні засоби не значаться, що підтверджується листом Ірпінського МРЕВ ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області від 19.11.2010 р. №336.

У власності ТОВ"Меркан" сільськогосподарська та тракторна техніка (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи) відсутня, що підтверджується листом Інспекції Державного технічного нагляду від 21.12.2011 р. №1492.

Серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) ТОВ"Меркан" не виявлено, підтвердженням чого є лист Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 12.01.2012 р. №13/01/306.

Рахунки банкрута, відкриті останнім у кредитно-банкових установах, відповідно до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на дату судового засідання закриті, що підтверджується довідкою Ірпінської ОДПІ Київської області, довідкою ПбАТ "АКБ "Київ" від 15.01.2011р. №107/413, довідкою ПбАТ "СЕБ Банк" від 02.03.2011 р. №2-2-1-2/889 та довідкою ПбАТ "ВіЕйБі Банк" від 15.11.2011 р. №09/1/1-1158.

Судом встановлено, що ліквідатором банкрута під час ліквідаційної процедури ТОВ"Меркан" було реалізовано заставне майно банкрута на загальну суму 229818,00грн. Кошти, отримані від реалізації майна, були направлені, у порядку встановленому ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на погашення заборгованості перед ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у розмірі 162478,42 грн., відшкодування витрат ліквідатора банкрута, які були здійсненні останнім під час ліквідаційної процедури та оплату праці арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., та оплату вартості двох оцінок нерухомого майна.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У абз. 6 п. 40 роз'яснень, наданих Вищим господарським судом України у Інформаційному листі про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N4212-VI) вказано, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.

З огляду на вищевказане, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 року.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Ліквідатор повідомляє державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевказане, у ТОВ"Меркан" відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредиторами у розмірі 3855600,00 грн.

Згідно з частиною п'ятої статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у боржника майна.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якщо затверджено звіт ліквідатора відповідно до статті 32 вищезгаданого Закону.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б3/168-10 про банкрутство ТОВ"Меркан" підлягає припиненню.

Крім того, присутній у судовому засіданні ліквідатор банкрута усно клопотав залишити без розгляду клопотання останнього про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого за період з 11.04.2013р. по 26.12.2013 р. Суд вирішив вказане клопотання ліквідатора банкрута задовольнити та залишити без розгляду клопотання останнього про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого за період з 11.04.2013р. по 26.12.2013 р.

Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про відшкодування витрат та оплату послуг арбітражного керуючого за період з 11.04.2013 р. по 26.12.2013р. залишити без розгляду.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркан" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, площа Рекунова, буд. 2; код ЄДРПО України - 32669132) станом на 06.02.2014 року.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркан" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, площа Рекунова, буд. 2; код ЄДРПО України - 32669132).

4. Провадження у справі № Б3/168-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркан" припинити.

5. Зобов'язати державного реєстратора Реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2а), внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркан" (08290, Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, площа Рекунова, буд. 2; код ЄДРПО України - 32669132).

Копію ухвали направити учасникам провадження, реєстратору, органу державної статистики та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.02.2014
Оприлюднено13.02.2014
Номер документу37109213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б3/168-10

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.04.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 29.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 19.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні