Ухвала

від 08.10.2013 по справі 5023/451/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 жовтня 2013 року Справа № 5023/451/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П. розглянувши матеріали касаційної скарги закритого акціонерного товариства "Електротехнічні заводи "Енергомера", Росія, м. Ставрополь на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справігосподарського суду Харківської області за позовомзакритого акціонерного товариства "Електротехнічні заводи "Енергомера", Росія, м. Ставрополь до 1) відкритого акціонерного товариства "Концерн Енергомера", м. Ставрополь, 2) Харківської міської ради, м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, Харків, 2) Державне підприємство "Харківський завод електроапаратури", м. Харків, 3) Фонд державного майна України в особі регіонального відділення у Харківській області, м. Харків, 4) Державне космічне агентство України, м. Київ за участюпрокуратури Харківської області простягнення коштів

ВстановиВ:

03.10.2013р. до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Електротехнічні заводи "Енергомера" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справі №5023/451/12, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвала Харківського апеляційного господарського суду прийнята 08.08.2013р.

Отже, встановлений ст.110 ГПК України строк закінчився 28.08.2013р.

ЗАТ "Електротехнічні заводи "Енергомера" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р у справі №5023/451/12 30.08.2013р., про що свідчить штемпельний відтиск Харківського апеляційного господарського суду на касаційній скарзі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про поновлення цього строку.

Позивач в касаційній скарзі зазначає, що оскаржувану ухвалу він отримав 13.08.2013р., наведена обставина є поважною для пропуску процесуального строку, але вона повинна бути наведена в клопотанні, а оскільки таке клопотання відсутнє, у суду касаційної інстанції не має підстав для відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги, в зв'язку з чим касаційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п. 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства "Електротехнічні заводи "Енергомера" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 08.08.2013р. у справі №5023/451/12 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко