Ухвала

від 14.10.2013 по справі 25/152

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 25/152 14.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №25/152

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трияда»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада»

про стягнення 66 125,63 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трияда» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріада» (надалі також - відповідач) суми коштів в розмірі 66 125,63 грн.

Ухвалою від 20.04.2005р. суддею Морозовим С.М. було порушено провадження в справі №25/152 та призначено її до розгляду на 26.04.2005р.

В судовому засіданні 26.04.2005р. розгляд справи було відкладено до 30.05.2005р.

Ухвалою від 25.05.2005р. заступником голови Господарського суду м. Києва Івановою Л.Б. розгляд в справі №25/152 було продовжено на один місяць.

Судове засідання 30.05.2005р. не відбулось у зв'язку з тим, що справу було знято зі складу. Судове засідання призначено на 22.06.2005р.

В судовому засіданні 22.06.2005р. розгляд справи було відкладено до 30.06.2005р.

В судовому засіданні 30.06.2005р. розгляд справи було відкладено до 21.07.2005р.

В судовому засіданні 21.07.2005р. розгляд справи було відкладено до 18.08.2005р.

В судовому засіданні 18.08.2005р. в справі було оголошено перерву до 20.09.2005р.

В судовому засіданні 20.09.2005р. провадження в справі №25/152 було зупинено до вирішення судами справ: - за позовом Зоболарьова М.О. до ТОВ «Тріада», ВАТ «Алгоритмцентр» про визнання недійсними угод, що розглядається Святошинським районним судом міста Києва; - за позовом ТОВ «Тріада» до ТОВ «Трияда», ВАТ «Алгоритмцентр», ТОВ «Депорт», КМДА про визнання недійсними статуту та свідоцтва про право власності, що розглядається Господарським судом міста Києва (справа 26/441); та набрання законної сили рішеннями (ухвалами, постановами) винесеними за результатами розгляду вказаних справ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2005р. ухвала Господарського суду міста Києва від 20.09.2005р. була залишена без змін.

Листом №06-37.1/2142 від 23.07.2010р. суддя Морозов С.М. звернувся до сторін процессу з проханням повідомити суд в разі якщо відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі.

Відповіді на запит суду, від сторін не отримано.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, зважаючи на вищевикладені обставини та з огляду на положення ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №25/152.

2. Призначити розгляд справи №25/152 на 22.10.13 о 12:15.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та прокуратури. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача оригінали або належним чином засвідчені копії витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- письмові пояснення щодо актуальності розгляду позовних вимог в даній справі;

- прийняте Святошинським районним судом міста Києва рішення за результатами розгляду справи за позовом Зоболарьова М.О. до ТОВ «Тріада», ВАТ «Алгоритмцентр» про визнання недійсними угод, що розглядається та докази на підтвердження набарання вказаним рішенням законної сили;

- прийняте Господарським судом міста Києва рішення за результатами розгляду справи №26/441 за позовом ТОВ «Тріада» до ТОВ «Трияда», ВАТ «Алгоритмцентр», ТОВ «Депорт», КМДА про визнання недійсними статуту та свідоцтва про право власності, що розглядається та докази на підтвердження набарання вказаним рішенням законної сили.

5. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- пояснення з приводу обставин даної справи.

6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення та документи на підтвердження своїх вимог чи заперечень.

8. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процессуального кодексу України правові наслідки.

10. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.