Ухвала

від 10.10.2013 по справі 808/5062/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ 10 жовтня 2013 року    Справа №  808/5062/13-ам.Запоріжжя Запорізький   окружний  адміністративний  суд у складі: головуючого – судді             Р.В. Сацький, при секретарі судового засідання       А.С. Ярошенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя адміністративну справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ПИФ» до: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення – рішення №0001012211 від 16.05.13     ВСТАНОВИВ:   До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява. Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Ухвалою суду від 10.09.2013 за клопотанням представника відповідача, для надання додаткових доказів, провадження по справі зупинялось до 10.10.2013. У судове засідання 10.10.2013 сторони не прибули. До судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів. У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть  обставини, які були підставою для зупинення провадження. На підставі викладеного, враховуючи, те, що станом на 10.10.2013 обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, та представникам сторін потрібен додатковий час для надання доказів по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк зупинення провадження у справі. Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання представника позивача.   2. Продовжити зупинення  провадження у справі № 808/5062/13-а  до 14 листопада 2013 року для надання додаткових доказів. 3. Наступне судове засідання призначити на 14 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв. 4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження.           Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.    Суддя                                                   Р.В. Сацький 14 листопада 2013 року  11:30