Ухвала

від 06.09.2013 по справі 522/626/13- ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Провадження № 2/522/5985/13

Справа № 522/626/13-ц

УХВАЛА

06 вересня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗЮМ ЛТД» про стягнення боргу за договором позики шляхом звернення стягнення на частину майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2013 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗЮМ ЛТД» про стягнення боргу за договором позики шляхом звернення стягнення на частину майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2013 року відкрито провадження по зазначеній справі.

07.08.2013 року та 06.09.2013 року позивач ОСОБА_1, відповідачка ОСОБА_2 та представник третьої особи ТОВ «Ізюм ЛТД» у судове засідання не з'явилися, причини неявки позивача, відповідачки та представника третьої особи в судове засідання не відомі, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання.

Заяви від позивача (представника позивача) про розгляд справи за його відсутністю суду не надано.

Таким чином в силу ч.2 ст.77 ЦПК України - суд визнає, що позивач (представник позивача) повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином сповіщений позивач двічі не з'явився у судове засідання, якщо від нього не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЗЮМ ЛТД» про стягнення боргу за договором позики шляхом звернення стягнення на частину майна - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п 'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Домусчі Л.В.

06.09.2013