АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження: 22-ц/790/6441/13 Головуючий 1 інстанції - Срокіна І.І. Справа № 639/5989/13-ц Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
07 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажний поїзд 767» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 28 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажний поїзд 767» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді 13 вересня 2013 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажний поїзд 767» була залишена без руху для доплати судового збору.
Судовий збір доплачено.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажний поїзд 767» на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 28 серпня 2013 р. за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
У зв`язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ч.1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтажний поїзд 767» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Суд | Апеляційний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34113561 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Харківської області
Гуцал Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні