ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
16.12.08
Справа № 10/132пн.
За позовом Відкритого
акціонерного товариства "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч
до 1-го
відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч
2-го відповідача фізичної особи -підприємцяОСОБА_2, м. Красний Луч
3-го відповідача - Фонду
державного майна України, м.
Київ
про визнання
права власності та витребування з чужого незаконного володіння
Суддя Мінська
Т.М.
в
присутності представників сторін:
від позивача
-Максимов Р.В., довіреність № 709 від 17.11.08.;
від 1-ого
відповідача -не прибув;
від 2-го
відповідача -ОСОБА_3, довіреність № 2801 від 20.10.08.
від 3-го
відповідача - Ващенко Ю.К.,
довіреність № 2801 від 20.10.08.
Суть спору:
позивачем заявлені вимоги про:
- визнання права власності на стоянку автомашин -об'єкт № 23, що
знаходиться біля ВАТ "Завод "Красний Луч" за ВАТ "Завод
"Красний Луч";
- зобов'язати ОСОБА_1 таОСОБА_2
звільнити стоянку автомашин - об'єкт №
23, що знаходиться біля ВАТ "Завод "Красний Луч".
І -ий
і ІІ -ий відповідачі письмові відзиви на позовну заяву
не представили.
ІІІ -ий відповідач
просить відкласти розгляд
справи, в зв'язку з тим, що ним не отримано
копію позовної заяви, а
відтак немає можливості
надати відзив на
позов.
З матеріалів справи
вбачається, що ВАТ
завод «Красний Луч» створено шляхом
перетворення державного підприємства
завод «Красний Луч» згідно
наказу Фонду державного майна України
№ 13-АТ від
13.08.1999р.
Приватизація державного майна цього підприємства, на
яке позивач просить
визнати за ним право власності,
мало бути придбано
в результаті приватизації
державного майна.
На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86
ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти
на 12.01.2009р. о 10 год. 00 хв.
2. Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3. Зобов'язати
позивача надати:
- визначити
ідентифікуючі ознаки нерухомого
майна (адреса, площа, літеровка за технічним планом
тощо);
- надати
докази звернення до органу
приватизації за підтвердженням права
власності на нерухоме
майно
- заперечення
на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування
заперечень,
- оригінали
документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
5. Зобов'язати
І- ого і ІІ -ого відповідачів -
- надати відзив
на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та
нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, рішення виконкому про
присвоєння адреси об'єкту
нерухомого майна, технічний паспорт,
викопіювання з плану земельної
ділянки.
6. Зобов'язати
ІІІ - ого відповідача - ФДМ України
-надати відзив на позовну
заяву, надати затверджений
перелік нерухомого майна ВАТ завод
«Красний Луч», яке
увійшло до статутного
фонду ВАТ.
Участь
компетентних представників сторін
обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2008 |
Оприлюднено | 23.04.2009 |
Номер документу | 3411552 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Мінська Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні