ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 19/162 14.10.13
За позовомДержавної податкової адміністрації України дотовариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «С.Бабушкін» простягнення 578 405, 45 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю. (головуюча)
Судді Головіна К.І.,
Літвінова М.Є.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова адміністрація України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «С.Бабушкін» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 578 405, 45 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 року порушено провадження у справі № 19/162 та призначено її розгляд на 23.09.2011 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року зупинено провадження у справі № 19/162 до закінчення процесу реорганізації Державної податкової адміністрації України та встановлення правонаступника.
У зв'язку з обранням судді Шаптали Є.Ю. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду згідно автоматичного розподілу справу № 19/162 передано на розгляд головуючої судді Кирилюк Т.Ю.
Судом з'ясовано, що згідно Указу Президента України № 1085/2010 від 09.12.2010 року припинено Державну податкову адміністрацію України шляхом перетворення у Державну податкову службу України. Відповідно до передавального акту від 09.08.2012 року Державна податкова адміністрація України передала своєму правонаступникові - Державній податковій службі України все майно, яке обліковується на балансі, всі майнові права, пов'язані з майном, що передається, а також майнові права, які хоча і не пов'язані з майном органу, але належать ДПА України відповідно до законодавства та правочинів, права власності на всі інші права та обов'язки перед всіма боржниками та кредиторами останнього. Крім того, Указом Президента України № 726/2012 від 24.12.2012 року утворено Міністерство доходів і зборів України шляхом реорганізації Державної податкової служби України.
Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 19/162 до провадження.
2. Поновити провадження по справі № 19/162.
3. Призначити розгляд справи на 29.10.13 о 11:10.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 9 (корпус Б).
4. Зобов'язати надати суду:
Позивача - для огляду у судовому засіданні оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; довідку державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори, відсутні справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
Відповідача - до судового засідання обґрунтований відзив на позовну заяву. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.
Сторонам - на день слухання справи у судовому засіданні довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).
5. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва.
Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 частиною першою статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.Ю. Кирилюк
Суддя К.І. Головіна
Суддя М.Є.Літвінова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34118385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Кирилюк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні