Ухвала

від 01.10.2013 по справі 2а/0470/6894/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

01.10.2013 К/800/48325/13

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 по справі № 2а/0470/6894/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвік"

до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі

м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Державної податкової служби

про визнання частково нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подана касаційна скарга на зазначені рішення судів першої та апеляційної інстанцій.

При цьому скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

Дослідивши наявні матеріали, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про поновлення строку оскарження судового рішення апеляційної інстанції підлягає задоволенню, оскільки викладені у ньому обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Крім того, разом з касаційною скаргою скаржник подав клопотання про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012.

В порядку підготовки справи до касаційного розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи скаржника щодо зупинення виконання судового рішення апеляційної інстанції, яке оскаржується, вважаю необхідним відмовити в задоволенні клопотання за відсутності підстав для задоволення останнього.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску Державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 по справі № 2а/0470/6894/12 визнати поважними.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 по справі № 2а/0470/6894/12.

Відмовити в задоволенні заяви (клопотання) Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про зупинення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 по справі № 2а/0470/6894/12.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 2а/0470/6894/12.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась