Ухвала

від 16.08.2013 по справі 801/6752/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2013 р.Справа № 801/6752/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякова С.Ю., за участю секретаря судового засідання Устінової І.В., представника позивача Аметової Е.М., представника відповідача Яценка К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного підприємства "Сучасник-сервіс"

до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправними дій, скасування картки відмови та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сучасник-сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом (з урахуванням уточнень від 16.08.2013р.) до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в прийнятті митних декларацій по випуску товару № 600110000.2013.003320 від 20.05.2013р. та № 600110000.2013.003953 від 10.06.2013р.; скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митного оформлення випуску або пропуску товарів, товарних засобів комерційного призначення № 600110000/2013/00110 та № 600110000/2013/00137; зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення бензину моторного автомобільного неетильованого марки АИ-92-К5-ЕВРО клас D в кількості 347,9 м/т (472,626 тис.л.) та видати митну декларацію на бензин моторного автомобільного неетильованого марки АИ-92-К5-ЕВРО клас D в кількості 347,9 м/т (472,626 тис.л.).

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя за результатами розгляду адміністративного протоколу про порушення митних правил від 12.06.2013р. № 256/60000/13, складеного відносно громадянина ОСОБА_3.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи відсутність доказів щодо розгляду у судовому порядку Залізничним районним судом м. Сімферополя адміністративного протоколу про порушення митних правил від 12.06.2013р. № 256/60000/13, суд вважає клопотання відповідача, таким що підлягаю задоволенню частково шляхом зупинення провадження у справі до 04.10.2013р.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.10.2013р. об 11:30 год.

Зупинити провадження у справі № 081/6752/13-а до 04.10.2013р. - 11:30.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.