Ухвала
від 16.10.2013 по справі 2-422/12
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 2-422/12 2/435/79/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення матеріалів справи до експертної установи

для проведення експертизи за ухвалою суду

16 жовтня 2013 року м. Луганська

Жовтневий районний суд м. Луганська

У складі:

Головуючого судді Дідоренко А.Е.,

При секретарі Болотовій І.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_3, шляхом перенесення паркану між земельними ділянками сторін згідно з судовим рішенням від 19.05.1969 року та планом БТІ.

Ухвалою Жовтневого райсуду м. Луганська від 05.01.2011 року по справі було призначено судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої було доручено експертам ЛВ ДНДІСЕ.

В ході проведення експертизи від експерта Ковальчука О.У. надійшли письмові клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме:

- генерального плану земельної ділянки НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 до рішення суду від 19.05.1969 року у кольорі;

- копії інвентаризаційної справи БТІ на домоволодіння НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1;

- копію плану будівельного кварталу, до якого входить АДРЕСА_1;

- документи про виділення земельної ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель;

- план земельних ділянок НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, відведених в натурі / на місцевості/ для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Вислухавши думку представника позивача, який наполягав на проведення експертизи згідно з ухвалою суду від 05.01.2011 року на підставі наявних в матеріалах справи документів, суд вважає за доцільне з метою виконання ухвали суду від 05.01.2011 року про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи надати у розпорядження експертів ЛВ ДНДІСЕ матеріали цієї цивільної справи, до якої долучені, зокрема:

- генеральний план земельної ділянки НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 до рішення суду від 19.05.1969 року у кольорі / а. с. 245 т. 1/;

- копії рішень Жовтневої районної у м. Луганську ради від 23.07.2003 року № 6/22 та від 24.06.2003 року № 68/3 про передачу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 /а. с. 17, 18 т. 2/;

- копію акту встановлення та узгодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1, від 12.03.2003 року / а. с. 21 т. 2/;

- копії правовстановлюючих документів на будинок за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 / а. с. 22 - 28/, надані архівним відділом Луганської міської ради;

- копію плану земельної ділянки /викопіювання з плану кварталу/ по АДРЕСА_1, буд. НОМЕР_1 / а. с. 49 - 50 т. 2/;

- копію генерального плану земельної ділянки НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, який знаходиться в МКП БТІ. Копія виготовлена МКП БТІ 12.06.2013 року / а. с. 51 - 53 т.2/;

- копію збірного кадастрового плану суміжних землекористувачів / а. с. 54 т. 2/.

Одночасно суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно - технічної експертизи згідно ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 05.01.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.143-147,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати у розпорядження експертів Луганського відділення Донецького НДІСЕ матеріали цивільної справи № 2-422/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - для проведення судової будівельно - технічної експертизи згідно ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 05.01.2011 року.

Вказати, що для дачі висновку експертам слід використовувати копії технічної документації на домоволодіння НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, які долучені до матеріалів справи.

Зобов»язати сторони надати експерту можливість для огляду об»єктов досліджень в натурі у час та спосіб, визначений експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи згідно з ухвалою Жовтневого райсуду м. Луганська від 05.01.2011 року покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Лугнаська шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області.

СУДДЯ:

СудЖовтневий районний суд м. Луганська
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено21.11.2013
Номер документу34135420
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-422/12

Ухвала від 05.06.2012

Цивільне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Венглєвська Н. Б.

Рішення від 19.09.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 04.10.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Рішення від 26.09.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Ухвала від 07.12.2012

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Діденко Т. І.

Рішення від 11.09.2012

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гончарук О. П.

Ухвала від 18.11.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Рішення від 26.07.2012

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Мілінчук С. В.

Ухвала від 16.10.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Луганська

Дідоренко А. Е.

Рішення від 16.09.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні