Ухвала

від 16.10.2013 по справі 10/5005/8657/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.13р. Справа № 10/5005/8657/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно у розмірі 28 541 835,45 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Сергач А.В., довіреність б/н від 14.03.2013р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛОТ" про звернення стягнення на майно у розмірі 28 541 835,45 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013р. у справі залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.09.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.06.2013р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2013р. скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 19.09.2013р. справу № 10/5005/8657/2012 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 16.10.2013р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у кримінальному процесі у місті Запоріжжя, однак належних доказів не надав.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представників відповідача та тетьої особи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 11.11.2013р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу, відповідачу, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва