Ухвала

від 14.10.2013 по справі 920/1481/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.2013 Справа № 920/1481/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільна компанія «Автолюкс», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водолій-Авто», м.Суми;

про стягнення 8 631 грн. 58 коп.,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Селяніна Ю.О., довіреність б/н від 20.08.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за здійснений ремонт автомобіля RENAULT, державний реєстраційний номер ВМ 3243 АО, в розмірі 8 631 грн. 58 коп., відповідно до наряду-замовлення № 2787 від 04.12.2012 року, в тому числі: 8 532 грн. 00 коп. - основний борг, 99 грн. 58 коп. - проценти за користування коштами, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування з УДАІ УМВС України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) даних про власника та користувачів транспортного засобу - автомобіля RENAULT, державний реєстраційний номер ВМ 3243 АО.

04.10.2013 року представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову, а також застосувати встановлені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України наслідки зміни підстави або предмету позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 38 ГПК України встановлено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд задовольняє усне клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи викладене та необхідність витребування документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 07.11.2013р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи 07.11.2013р. на 11 год. 00 хв. , який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Зобов'язати УДАІ УМВС України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1) надати суду дані про власника та користувачів транспортного засобу - автомобіля RENAULT, державний реєстраційний номер ВМ 3243 АО.

3. Рекомендувати позивачу надати письмову правову позицію, щодо клопотання відповідача від 04.10.2013 року.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА