Ухвала

від 01.10.2013 по справі 18/1918/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.10.2013р. Справа № 18/1918/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Лізинг" про виправлення помилки в наказах від 26.11.2012 року та видачу дублікатів наказів у справі №18/1918/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскол"

про стягнення грошових коштів в сумі 167 460,03 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не з'явився

18.09.2013 року стягувач (позивач) звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у наказах від 26.11.2012р. та про видачу дублікатів наказів від 26.11.2012 року по справі №18/1918/12.

Заявник (позивач, стягувач) в судове засідання не з'явився, про місце та час його проведення був повідомлений належним чином ( поштове повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи), вимог ухвали суду від 19.09.2013 року не виконав.

Відповідач (боржник) також в судове засідання не з'явився, про місце та час його повідомлявся належним чином, але на час розгляду заяви в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем (боржником) ухвали суду від 19.09.2013 року.

Згідно положень ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки, тому заява позивача (стягувача) в частині виправлення помилки наказах від 26.11.2012 року розглядається за наявними в справі матеріалами в порядку положень ст. 75 ГПК України.

Як свідчать матеріали справи, 26.11.2012р. господарським судом Полтавської області на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.2012 року та додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2012 року по справі №18/1918/12 було видано відповідні накази.

При друкуванні даних наказів було допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено найменування позивача (стягувача) замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" вказано "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізінг".

Згідно ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що виносить ухвалу. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що вказана заява в частині виправлення описки в наказах від 26.11.2012 року підлягає задоволенню, а описка - виправленню.

Заява позивача (стягувача) в частині видачі дублікатів наказів від 26.11.2012 року підлягає відкладенню в зв'язку з невиконанням позивачем (стягувачем) вимог п.3. ухвали суду від 19.09.2013 року щодо надання суду довідки відповідно до вимог статті 120 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,86,117,120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (стягувача) в частині виправлення описки в наказах від 26.11.2012 року задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів від 26.11.2012р. по даній справі, вказавши найменування позивача (стягувача) "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" Все інше - по тексту без змін.

3. Розгляд заяви в частині видачі дублікатів наказів від 26.11.2012 року відкласти на 15.10.2013 року на 09 год. 30 хв.

4. Позивачу (стягувачу) - виконати вимоги п.3. ухвали суду від 19.09.2013 року.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.