Ухвала

від 15.10.2013 по справі 18/1918/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.10.2013р. Справа № 18/1918/12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг" про видачу дублікатів наказів у справі №18/1918/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскол"

про стягнення грошових коштів в сумі 167 460,03 грн.

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача (стягувача): Фінагіна В.Б. дор. б/н 02.01.2013 року

від відповідача (боржника): не з'явився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг" про видачу дублікатів наказів у справі №18/1918/12.

Відповідач (боржник) в судове засідання не з'явився, ухвали суду, які направлялися відповідачу (боржнику) за адресою: вул. Леніна, 86, кв. 13 м. Комсомольськ, 39800, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача (стягувача) виклав зміст заяви та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника позивача (стягувача), суд встановив:

13.11.2012 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 18/1918/12 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскол" 136 999,09 гривень - заборгованості по простроченим лізинговим платежам, 14 940,62 гривень - пені, 1 635,22 гривень - інфляційних, 13 885,10 гривень 3% річних.

14.11.2012 року господарським судом Полтавської області по справі № 18/1918/12 було прийнято додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" 3349,20 гривень судового збору.

Господарським судом Полтавської області 26.11.2012 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.11.2012 року та додаткового рішення господарського суду Полтавської області від 14.11.2012 року по справі №18/1918/12 було видано відповідні накази.

18.09.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АІС-Лізинг" звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про видачу дублікатів наказів від 26.11.2012 року по справі № 18/1918/12 в зв'язку з їх втратою.

Відповідно до ст. 120 Господарсько процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Наведені норми статті процесуального законодавства передбачають можливість видачі дубліката наказу в разі його втрати.

Позивачем (стягувачем) в якості доказу втрати наказу до заяви було додано довідку про втрату наказів від 12.09.2013 року за вихідним №13/09/2013, яка підписана керівником ТОВ "АІС-Лізинг" Г.О. Балла без підпису головного (старшого) бухгалтера підприємства як цього вимагає стаття 120 ГПК України. В судовому засіданні представником позивача (стягувача) було надано суду письмові пояснення стосовно наданої довідки в яких зазначено, що довідка підписана тільки керівником, оскільки бухгалтер підприємства позивача (стягувача) був звільнений і на даний час бухгалтера на підприємстві не має.

Суд прийняв надані пояснення до уваги та розцінює надану позивачем довідку як належний доказ втрати наказів по справі №18/1918/12.

Враховуючи, що вказані накази втрачені та строк встановлений для пред'явлення наказів до виконання не пропущений, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача (стягувача) та про видачу дублікатів наказів.

Також судом було встановлено, що при друкуванні ухвал суду від 19.09.2013 року та від 01.10.2013 року по справі № 18/1918/12 були допущені описки, у вступній та резолютивній частинах ухвал суду від 19.09.2013 року та від 01.10.2013 року, а саме - неправильно зазначено назву позивача замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг" було зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС Лізинг" .

Враховуючи викладене суд, приходить до висновку, не змінюючи суті та змісту ухвал суду від 19.09.2013 року та від 01.10.2013 року про виправлення описок в вступній та резолютивній частинах ухвал суду від 19.09.2013 року та від 01.10.2013 року по справі № 18/1918/12 зазначивши назву позивача "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг", все інше по тексту без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,89,120 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг" про видачу дублікатів наказів господарського суду від 26.11.2012 року по справі № 18/1918/12 задовольнити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг" дублікати наказів господарського суду Полтавської області від 26.11.2012 р. по справі № 18/1918/12.

3. Не змінюючи суті та змісту ухвал суду від 19.09.2013 року та від 01.10.2013 року виправити описки в вступній та резолютивній частинах ухвал суду від 19.09.2013 року та від 01.10.2013 року по справі № 18/1918/12 зазначивши назву позивача "Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС - Лізинг", все інше по тексту без змін.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Тимощенко О.М.