Ухвала
від 22.05.2013 по справі 814/1114/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

22.05.2013 р. Справа № 814/1114/13-а

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження", с. Єфремівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55645,

до відповідача: Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул.. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, 56101

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Курсаков В.П.

Від відповідача: Дудар О.В.

Суть спору: скасування податкового повідомлення - рішення.

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Відродження" (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.02.2012 року № 0000011221.

Під час засідання судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Красна Баштанка" (код за ЄДРПОУ 00855032).

Представники позивача та відповідача проти залучення третьої особи заперечень не висловили.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Красна Баштанка" (код за ЄДРПОУ 00855032).

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача -- Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Красна Баштанка" (код за ЄДРПОУ 00855032, с. Шевченкове, Новобузький район, Миколаївська область, 55644).

2. Зобов'язати позивача направити третьої особи на стороні позивача - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Красна Баштанка" копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу на стороні позивача - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Красна Баштанка":

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі на стороні позивача - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Красна Баштанка" - її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено17.10.2013
Номер документу34141552
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1114/13-а

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Загородній А.Ф.

Ухвала від 28.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 10.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Постанова від 03.07.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 28.08.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Димерлій О.О.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 22.05.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Постанова від 10.06.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Середа О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні