Справа № 825/3605/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 жовтня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
представників відповідача Лисиці О.С.,
Гаврусенка О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що він готував позов та має необхідність надати додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції, проте на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Чернігівської обласної лікарні з 14.10.2013 року, а тому не має можливості в повному обсязі захистити інтереси ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний".
Представники відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.
Згідно із частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою,- до її одужання.
Таким чином, перебування представника ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний" на стаціонарному лікуванні, неможливість прибути в судове засідання та надати додаткові докази в обґрунтування своєї правової позиції ускладнюють розгляд справи і вирішення спору по суті.
Тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі до одужання представника ТОВ "Агрокомбінат "Тепличний".
Керуючись ст. ст. 156, 158-160, 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 825/3605/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до одужання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Тепличний" зупинити.
Зобов'язати представника позивача повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про одужання та можливість брати участь в судових засіданнях.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Смірнова
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 17.10.2013 |
Номер документу | 34141771 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Смірнова О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні