Ухвала

від 15.10.2013 по справі 901/3069/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.10.2013Справа № 901/3069/13 За позовом Фірми «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом

до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою»

про стягнення 3 125 356,64 грн.

Суддя С.А. Чумаченко

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Груздов С.В., довіреність № 1147 від 05.06.2013, представник.

СУТЬ СПОРУ : позивач - Фірма «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою» просить суд стягнути заборгованість у розмірі 2965406,36 грн., 3% річних у розмір 31639,84 грн., суму пені 2-х облікових ставок НБУ у розмірі 128310,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами були укладений договори № 4072 від 07.02.2012 та № 4072/12 від 19.02.2013 «Про закупівлю товарів(робіт або послуг)за державні кошти. Згідно умов зазначених договорів позивач зобов'язується надати послуги відповідно до затвердженого сторонами графіку, а відповідач зобов'язаний здійснити оплату за виконані послуги на підставі рахунку пред'явленого позивачем протягом 15 робочих днів з дня виконання послуг. На виконанні умов договору між сторонами було складено та підписано акти про надання послуг. Після підписання актів відповідач був зобов'язаний сплатити грошові кошти у строки зазначених договором, однак Комунальне підприємство Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою» зобов'язання щодо сплати грошових коштів за надані послуги не виконав, це і стало підставою для звернення позивача із позовною заявою до суду.

Ухвалою від 17.09.2013 суд порушив провадження у справі.

До дня слухання справи від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

15.10.2013 від Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою» (в рамках справи № 901/3069/13 за позовом Фірми «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом до Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою» про стягнення 3 125 356,64 грн.) надійшла зустрічна позовна заява до Фірми «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом про відновлення порушених прав шляхом стягнення з Підприємства зі 100% іноземними інвестиціями Фірма "Альтфатер Крим" на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Комбінат благоустрою" грошові суми, які були одержані за час дії договорів № 4072 від 10.02.2011 року «Про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Про надання послуг з видалення твердих відходів», № 4072/12 від 07.02.2012 року «Про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Про надання послуг з видалення твердих відходів», № 4072/13 від 19.20.2013 року «Про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Про надання послуг з видалення твердих відходів» Підприємством зі 100% іноземними інвестиціями Фірма "Альтфатер Крим" з жителів міста Ялта, які об'єднані в кондомініуми та кооперативи, в розмірі в сумі 843621,90 грн. (вісімсот сорок три тисячі шістсот двадцять одна грн. 90 коп).

Представник Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою»у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені ним у зустрічній позовній заяві.

Відповідно до положень частини 5 статті 22, а також статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява пов'язана з первісним позовом одним предметом - договори № 4072 від 07.02.2012 та № 4072/12 від 19.02.2013 «Про закупівлю товарів(робіт або послуг)за державні кошти, укладених між Фірмою «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом та Комунальним підприємством Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою», відповідає вимогам, встановленим статтями 54 - 57 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним позовом.

З огляду на викладене, суд вважає, що зустрічна позовна заява Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою» до Фірми «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом про відновлення порушених прав шляхом стягнення 843621,90 грн. пов'язана з первісним позовом та вважає можливим прийняти вказану зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі вищевикладеного, та керуючись частиною 1 статті 60, статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Комбінат Благоустрою» до Фірми «Альтфатер Крим» з 100% іноземним капіталом про відновлення порушених прав шляхом стягнення 843621,90 грн., прийняти до розгляду, об'єднав зі справою №901/3069/13.

2. Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2013 року на 11 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 211, м. Сімферополь).

3. Позивачу (відповідач за зустрічним позовом) надати суду відзив на зустрічну позовну заяву з правовим та документальним обґрунтуванням своїх заперечень.

4. Відповідачу (позивач за зустрічним позовом) представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи) .

Визнати явку сторін в судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя С.А. Чумаченко