Ухвала
від 15.10.2013 по справі 8/5004/178/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2013 р. Справа № 8/5004/178/11 За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луцьк

про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження

по справі № 8/5004/178/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Луцьк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торіс", м.Ковель

про стягнення 2 308 366 грн. 70 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від стягувача: Олексюк Т.І., довіреність №09-32/1039 від 15.08.2013 року

від боржника : н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 23.02.2011 року у справі №8/5004/178/11 постановлено, зокрема, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк» 1 620 000 грн. 00 коп. основного боргу, 430 656 грн. 27 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 99 879 грн. 45 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 7 483 грн. 59 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 93 952 грн. 00 коп. збитків від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту, 20 230 грн. 63 коп. збитків від інфляції за несвоєчасну сплату відсотків, 29 233 грн. 97 коп. річних за несвоєчасне погашення кредиту, 6 930 грн. 79 коп. річних за несвоєчасну сплату відсотків, 23 083 грн. 67 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, а всього: 2 331 686 грн. 37 коп. (два мільйони триста тридцять одна тисяча шістсот вісімдесят шість грн. 37 коп.).

На виконання рішення суду від 23.02.2011 року видано наказ №8/5004/178/11-1 від 07.03.2011 року.

Постановою державного виконавця від 08.05.2013 року відкрито виконавче провадження № 37873619 по виконанню наказу господарського суду Волинської області №8/5004/178/11-1 від 07.03.2011 року (а.с. 68).

Згідно довідки ВДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції заборгованість за наказом №8/5004/178/11-1 від 07.03.2011 року становить 875 799 грн. 25 коп. (а.с. 76).

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луцьк (філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Луцьк» реорганізована в обласне відділення (протокол засідання Правління ПАТ "Промінвестбанк" №262 від 20.07.2012 року (а.с. 73-74) в порядку ст. 121 ГПК України подало заяву №13/1239/6 від 14.10.2013 року про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження № 37873619 наступного змісту:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРІС» (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Кутузова, 152, код ЄДРПОУ 13363454), як Боржник у виконавчому провадженні № 37873619, Відповідач по справі № 8/5004/178/11 господарського суду Волинської області, далі по тексту «Боржник» або «Відповідач», в особі директора ТИТОМИРА ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, що діє на підставі Статуту (нова редакція якого зареєстрована Державним реєстратором Виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Холзуновою І.І.01.07.2010р. , номер запису 11971050021000041) та рішення вищого органу управління (Протокол №3 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс» від 14.10.2013р.).

ПублічнЕ акціонернЕ товариствО «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039002 м. Київ, пров. Шевченка, 12, як Стягувач у виконавчому провадженні №37873619 та Позивач по справі №8/5004/178/11 господарського суду Волинської області, далі по тексту «Стягувач» або «Позивач», в особі виконуючого обов'язки директора Обласного Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луцьк Суркової Наталії Володимирівни, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостіною Н.С. 26.03.2013 року та зареєстрованої в реєстрі за №451, протоколів № 153, 158 засідання Комітету по роботі з проблемними активами ПАТ «Промінвестбанк» від 13.08.2013 року та від 04.09.2013 року, затверджених Протоколами № 258, 278/1 засідання Правління ПАТ «Промінвестбанк» від 19.08.2013 року та від 05.09.2013року, надалі по тексту разом - «Сторони» по справі № 8/5004/178/11 за позовом ПублічнОГО акціонернОГО товариствА «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 03 від 31.01.2008 року по якому 23.02.2011 року господарським судом Волинської області прийнято рішення про стягнення 2 331 686,37 грн.,

уклали Мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

Сторони визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 03 від 31.01.2008 року (з врахуванням договорів про внесення змін до нього, що є його невід'ємною частиною) (далі - Кредитний договір), стягнення якої передбачено рішенням господарського суду Волинської області від 23 лютого 2011 року по справі №8/5004/178/11 станом на 14.10.2013 року) складає 875 799,25 грн., в тому числі:

- заборгованість по основній сумі кредиту - 594 769,15 грн.;

- заборгованість по відсотках - 0,00 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 99 879,45 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів-7483,59 грн.;

- сума інфляції за час прострочення платежу по кредиту -93 952,00 грн.;

- сума інфляції за час прострочення платежу по процентах -20 230,63 грн.;

- три проценти річних по простроченому кредиту-29 233,97 грн.;

- три проценти річних по прострочених процентах-6 930,79 грн.

- витрати по сплаті державного мита - 23 083,67 грн.;

- витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення - 236,00 грн.

2. Відповідач/Боржник в строк до 30 жовтня 2013 року перераховує на рахунок Стягувача № 373989002, що відкритий у ПАТ «Промінвестбанк», отримувач: ПАТ «Промінвестбанк», код отримувача ЄДРПОУ 00039002, код банку 300012 в рахунок погашення заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, 618088,82 (шістсот вісімнадцять тисяч вісімдесят вісім грн.., 82 коп.) гривень із яких 594769,15 (п'ятсот дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять грн. 15 коп.) гривень - борг по кредиту та 23319,67 (двадцять три тисячі триста дев'ятнадцять грн. 67 коп.) гривень - судові витрати.

3. За умови сплати Боржником до 30 жовтня 2013 року згідно п.2 Мирової угоди 618088,82 (шістсот вісімнадцять тисяч вісімдесят вісім грн.., 82 коп.) гривень та отримання коштів Стягувачем згідно п. 2 Мирової угоди, вступу в законну силу ухвали Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди в суді, Стягувач згідно ст. 605 ЦК України здійснює прощення залишку заборгованості по Кредитному договору, стягнення якої передбачено рішенням господарського суду Волинської області у справі №8/5004/178/11 від 23 лютого 2011 року в сумі 257 710,43 (двісті п'ятдесят сім тисяч сімсот десять грн. 43 коп.) гривень, в т.ч.: пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 99 879,45 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 7483,59 грн., інфляції за час прострочення платежу по кредиту в розмірі 93 952,00 грн., інфляції за час прострочення платежу по процентах в розмірі 20230,63 грн., трьох процентів річних по простроченому кредиту в розмірі 29233,97 грн., трьох процентів річних по прострочених процентах в розмірі 6930,79 грн.

4. Сторони даної Мирової угоди домовились, що зобов'язання Боржника щодо сплати сум заборгованості за Кредитним договором згідно рішення господарського суду Волинської області від 23.02.2011 року по справі №8/5004/178/11 в сумі 257 710,43 грн., наведених у п.3 Мирової угоди, вважаються припиненими у зв'язку із прощенням виключно з наступного дня після дня отримання коштів Стягувачем згідно п. 2 Мирової угоди та вступу в законну силу ухвали Господарського суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди.

5. При не виконанні Боржником п. 2 Мирової угоди прощення боргу в розмірі 257 710,43 гривень згідно п. 3 Мирової угоди не відбувається та залишок заборгованість за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 03 від 31.01.2008 року в розмірі 875 799,25 грн.(стягнення якого передбачено рішенням господарського суду Волинської області від 23 лютого 2011 року по справі № 8/5004/178/11) стягується з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс», (м. Ковель, вул. Кутузова, 152, р/р 2600230110017 у філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ковель», МФО 303194, код 13363454) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (код 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12 код ЄДРПОУ 00039002, рах. 373989002).

6. Згідно з ч. 4 ст. 121 ГПК України, ч. 3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» дана Мирова угода протягом 3-х днів з дня її укладення подається Стягувачем разом із відповідною заявою господарському суду Волинської області для її розгляду та затвердження разом із доказами, що виконавче провадження № 37873619 на виконання рішення господарського суду Волинської області від 23 лютого 2011 року по справі № 8/5004/178/11 на дату звернення до суду є відкритим.

7. Не пізніше 3-х днів від дня набуття законної сили ухвали про затвердження мирової угоди Стягувач подає до Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції заяву про закінчення виконавчого провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у випадку невиконання Боржником п. 2 Стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

9. Стягувач/Позивач і Боржник/Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника/Відповідача.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Сторони гарантують повноваження своїх представників, що підписали цю Мирову угоду від їх імені та гарантують, що на момент підписання Мирової угоди не існує подій, про які вони не повідомили та які створюють загрозу чи ускладнюють належне виконання цієї Мирової угоди.

12. Сторони цієї Мирової угоди домовились, що дана Мирова угода не є новацією кредитного зобов'язання у розумінні ст.604 Цивільного кодексу України .

13. Ця мирова угода про закінчення виконавчого провадження укладена у 4-х оригінальних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та 1 примірник для господарського суду Волинської області та 1 примірник для Відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції.

Мирова угода скріплена печатками товариств, підписана представниками сторін: в.о. директора обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Луцьку ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Сурковою Н.В., що діє на підставі довіреності від 26.03.2013 року, в межах повноважень згідно протоколів засідання Комітету по роботі з проблемними активами ПАТ "Промінвестбанк" №153 від 13.08.2013 року, №158 ВІД 04.09.2013 року (а.с. 69-72) та директором ТОВ "Торіс" Титомир О.М., який діє на підставі Статуту товариства.

В судовому засіданні представник стягувача заяву про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони відповідно до частини третьої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом. Заява про затвердження такої мирової годи розглядається господарським судом у засіданні за правилами частини першої статті 121 ГПК.

Із змісту наданої мирової угоди про закінчення виконавчого провадження №37873619 від 14.10.2013 року вбачається, що вона стосується лише прав та обов'язків сторін за виконавчим провадженням ВП № 37873619 про примусове виконання наказу господарського суду Волинської області 8/5004/178/11-1 від 07.03.2011 року.

Частиною першою статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд, на підставі ст. 121 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луцьк та затвердження мирової угоди укладеної 14.10.2013 року між стягувачем, позивачем у справі, та боржником, відповідачем у справі, вищезазначеного змісту.

Наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження №37873619 судом роз'яснені.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луцьк №13/1239/6 від 14.10.2013 року про затвердження мирової угоди про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження №37873619 від 14.10.2013 року на стадії виконання судових рішень, укладену між стягувачем - Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та боржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Торіс" у справі №8/5004/178/11 про наступне:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРІС» (45000, Волинська область, м. Ковель, вул. Кутузова, 152, код ЄДРПОУ 13363454), як Боржник у виконавчому провадженні № 37873619, Відповідач по справі № 8/5004/178/11 господарського суду Волинської області, далі по тексту «Боржник» або «Відповідач», в особі директора ТИТОМИРА ОЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, що діє на підставі Статуту (нова редакція якого зареєстрована Державним реєстратором Виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області Холзуновою І.І.01.07.2010р. , номер запису 11971050021000041) та рішення вищого органу управління (Протокол №3 Зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торіс» від 14.10.2013р.).

ПублічнЕ акціонернЕ товариствО «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код за даними ЄДРПОУ 00039002 м. Київ, пров. Шевченка, 12, як Стягувач у виконавчому провадженні №37873619 та Позивач по справі №8/5004/178/11 господарського суду Волинської області, далі по тексту «Стягувач» або «Позивач», в особі виконуючого обов'язки директора Обласного Відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Луцьк Суркової Наталії Володимирівни, що діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Старостіною Н.С. 26.03.2013 року та зареєстрованої в реєстрі за №451, протоколів № 153, 158 засідання Комітету по роботі з проблемними активами ПАТ «Промінвестбанк» від 13.08.2013 року та від 04.09.2013 року, затверджених Протоколами № 258, 278/1 засідання Правління ПАТ «Промінвестбанк» від 19.08.2013 року та від 05.09.2013року, надалі по тексту разом - «Сторони» по справі № 8/5004/178/11 за позовом ПублічнОГО акціонернОГО товариствА «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРІС» про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 03 від 31.01.2008 року по якому 23.02.2011 року господарським судом Волинської області прийнято рішення про стягнення 2 331 686,37 грн.,

уклали Мирову угоду про закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Боржника перед Стягувачем за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 03 від 31.01.2008 року (з врахуванням договорів про внесення змін до нього, що є його невід'ємною частиною) (далі - Кредитний договір), стягнення якої передбачено рішенням господарського суду Волинської області від 23 лютого 2011 року по справі №8/5004/178/11 станом на 14.10.2013 року) складає 875 799,25 грн., в тому числі: