Ухвала

від 16.10.2013 по справі 2а-6508/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 16 жовтня 2013 року                               м. Київ                              В/800/3861/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.06.2013 у справі № 2а-6508/12/2670 (К/9991/70786/12 – номер справи у Вищому адміністративному суді України) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Каолін-Інвест” до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.06.2013 у названій справі. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.09.2013 заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби залишено без руху, в зв'язку з незазначенням в ній конкретних різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та надано строк для усунення недоліків до 11.10.2013. Заявником, в установлений судом строк, вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.09.2013 не виконані. Відповідно до п. 1) ч. 4 ст. 2392 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. Керуючись ст. ст. 236 – 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:   Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.06.2013 повернути заявнику.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                  (підпис)                              Кошіль В.В.