Ухвала

від 16.10.2013 по справі 905/5350/13

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.10.2013 р. справа № 905/5350/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Агапова О.Л., Черноти Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Олаф», м. Горлівка Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 09.09.2013р.(повний текст підписано 16.09.2013р.) у справі№905/5350/13 (суддя Харакоз К.С.) за позовомГорлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олаф», м. Горлівка Донецької області про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олаф», м. Горлівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 09.09.2013р. у справі №905/5350/13 за позовом Горлівської міської ради, м. Горлівка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олаф», м. Горлівка Донецької області про внесення змін до договору оренди землі.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником була надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування наданої заяви скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подання апеляційної скарги у зв'язку із тим що, копію повного тексту оскаржуваного рішення ним було отримано лише 26.09.2013р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Стаття 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

В результаті розгляду заяви про відновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Олаф», м. Горлівка Донецької області пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 09.09.2013р. у справі №905/5350/13, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олаф», м. Горлівка Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 09.09.2013р. у справі №905/5350/13.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №905/5350/13.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2013р. о 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

4. Зобов'язати позивача в строк до 08.11.2013р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам та третій особі надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6. Попередити сторін та третю особу, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О.Л. Агапов

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1 прим. -позивачу;

1 прим. - відповідачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС