Ухвала

від 17.10.2013 по справі 569/13878/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 жовтня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 20 серпня 2013 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Рівненська міська рада, про визнання державного акту та рішення органу місцевого самоврядування недійсними,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Рівненського міського суду від 20 серпня 2013 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено: накладено арешт на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 275 кв.м, кадастровий номер 5610100000:01:026:0076, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №686352 від 06.10.2005 року.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам п.п. 5,6,7 ч.2 ст. 295 ЦПК України та не була оплачена судовим збором. Крім того, апеляційна скарга була подана від імені ОСОБА_3, а не в інтересах її довірительки, та в матеріалах справи відсутня довіреність або інший документ, що посвідчувала її повноваження як представника.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 вересня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 20 серпня 2013 року про забезпечення позову було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію даної ухвали ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, які проживають за одною адресою, отримали 23 вересня 2013 року, що підтверджується розпискою ОСОБА_2 на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконали, недоліки апеляційної скарги не виправили.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду від 20 серпня 2013 року про забезпечення позову вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк

Справа №569/13878/13-ц Головуючий в суді 1 інст. - Цвіркун О.С.

Провадження № 22-ц/787/1813/2013 Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.