Ухвала

від 15.10.2013 по справі 2а-1871/12/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

---------------------

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1871/12/1470

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції: Гордієнко Т. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою співзасновника Фірми «БІБ» МКП в формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2012р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Фірми «БІБ» МКП в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 1 530 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2012р. в справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до фірми «БІБ» малого колективного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю позов був задоволений.

На зазначену постанову співзасновник фірми «БІБ» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не оплачений судовий збір.

Строк для усунення недоліків був зазначений на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала двічі направлялась апелянту, але двічі повертався конверт із відміткою «повернено, у зв'язку із закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Отже, за відсутності у суду інформації про зміну апелянтом місця проживання, копія ухвали, направлена за останньою відомою адресою, вважається врученою, а апелянтом недоліки в строк не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 даного кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути співзасновнику фірми «БІБ» колективного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю Бобровському В.С. апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2012р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до Фірми «БІБ» МКП в формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості в сумі 1 530 грн..

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Вербицька Н.В.