Ухвала
від 17.05.2013 по справі 119/2388/13-ц
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/2388/13-ц

2/119/1314/13

УХВАЛА

17 травня 2013 року м. Феодосія

Феодосійський міський суд у складі:

Головуючої судді Бистрякової Д.С.,

при секретарі Терентьєвої Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ (виділ в натурі) частки земельної ділянки, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Держземагентства в м.м Судак та Феодосії АР Крим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ земельної ділянки в натурі, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Держземагентства в м.м Судак та Феодосії АР Крим, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розділ (виділ в натурі) частки земельної ділянки, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Держземагентства в м.м Судак та Феодосії АР Крим.

ОСОБА_2 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розділ в натурі земельної ділянки відповідно до порядку користування, що склався, припинення права загальної сумісної власності, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Держкомагентства в м.м. Суда та Феодосії АР Крим.

Заслухав думку позивача, представника позивача, які не заперечували проти прийому зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положеннями ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

У х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ земельної ділянки в натурі відповідно до порядку користування, що склався, припинення права загальної сумісної власності, треті особи Феодосійська міська рада, Міжміське управління Держкомагентства в м.м. Судак та Феодосії АР Крим, об'єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки земельної ділянки.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.С. Бистрякова

з оригіналом згідно-

суддя-

секретар-

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.05.2013
Оприлюднено27.11.2013
Номер документу34167632
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —119/2388/13-ц

Рішення від 11.10.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 17.05.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 28.08.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Рішення від 11.10.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 17.05.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 11.10.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 08.04.2013

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні