Ухвала
від 14.10.2013 по справі б8/030-12
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р. Справа №Б8/030-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «МЛ-Груп»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2013

у справі №Б8/030-12 (суддя Скутельник П.Ф.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА" в особі керуючого санацією Боржника - арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.

до Приватного підприємства «МЛ-Груп»

про визнання недійсним договору

в межах справи №Б8/030-12

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА"

про банкрутство

керуючий санацією Боржника: арбітражний керуючий Толчеєв Олексій Юрійович, який діє на підставі ліцензії серії АВ №548006, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 27.01.2011 та ухвали Господарського суду Київської області від 09.07.2012;

Кредитор 1 - Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби

Кредитор 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2013 у справі №Б8/030-12 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА" до Приватного підприємства «МЛ-Груп» про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності договору, - задоволено.

Визнано укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1, та Приватним підприємством «МЛ-Груп», ідентифікаційний код: 36055503, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, , вул. Фастівська, 2, кв. 69, договір на виконання сільськогосподарських робіт від 01 вересня 2010 року б/н, - недійсним з моменту укладення.

Стягнуто з Приватного підприємства «МЛ-Груп», ідентифікаційний код: 36055503, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, , вул. Фастівська, 2, кв. 69, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1, грошові кошти, сплачені товариством з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА" за договором поставки нафтопродуктів від 18.05.2011 року №0359-05, у розмірі 871 409,65 грн. (вісімсот сімдесят одна тисяча чотириста дев'ять гривень 65 коп.).

Стягнуто з Приватного підприємства «МЛ-Груп», ідентифікаційний код: 36055503, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, , вул. Фастівська, 2, кв. 69, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА", ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1, господарські витрати у вигляді судового збору у сумі 4 200,00 грн. (чотири тисячі двісті гривень 00 коп.).

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство «МЛ-Груп» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київською області від 15.08.2013, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київською області від 15.08.2013 у справі №Б8/030-12 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Приватного підприємства «МЛ-Груп» передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського судді Тищенко О.В.

Відповідно до Розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2013 для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства «МЛ-Груп» сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Тищенко О.В., суддів Смірнової Л.Г. та Чорної Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «МЛ-Груп», колегія суддів встановила, що зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 11 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.

Оскільки у даній ситуації позовні вимоги заявлені в межах справи №Б8/030-12 за заявою про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-БОГУСЛАВЩИНА", питання про прийняття апеляційної скарги до провадження потрібно вирішувати за правилами, встановленими нормами Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з частиною 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно зі статтею 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У відповідності до статті 1 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Проте, колегія суддів зазначає, що доказів в підтвердження відправлення копії апеляційної скарги іншим сторонам, а саме кредиторам в даній справі: Миронівській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області Державної податкової служби, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" та Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "КИЇВ", в матеріалах апеляційної скарги не міститься, що дає підстави вважати, що скаржником не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

За таких обставин, колегія суддів робить висновок про те, що до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання її копій іншим сторонам у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «МЛ-Груп» на ухвалу Господарського суду Київською області від 15.08.2013 у справі №Б8/030-12 з доданими документами повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду направити учасникам провадження.

3.Матеріали справи № Б8/030-12 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34179115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/030-12

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 17.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Янюк О.С.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні