Ухвала

від 01.10.2013 по справі 922/3288/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

"01" жовтня 2013 р.Справа № 922/3288/13

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", м. Харків; 1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2, м. Харків; 2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківське міське управління юстиції в особі Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" (відповідач) про визнання недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" від 30 липня 2013 року про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням з займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" з 31 липня 2013 року, та призначення на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" ОСОБА_2 з 31.07.2013 р., оформлене протоколом від 30.07.2013 р.

Ухвалою суду по справі було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "20" серпня 2013 р. о(об) 11:00. Крім того, даною ухвалою були витребувані від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції оригінал протоколу загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" (ідентифікаційний код 33289938) від 30.07.2013 р., що знаходиться в матеріалах справи реєстраційної справи товариства, та оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" (ідентифікаційний код 33289938).

У судовому засіданні призначеному на "01" жовтня 2013 р. о(об) 12:40 було встановлено, що Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції на виконання вимог суду не подала до суду витребувані матеріали та не повідомила суд про причини не подання їх до суду.

При цьому суд зазначає, що ухвала суду про порушення провадження у справі була отримана Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції 29.08.2013 р. про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 02.09.2013 р., та заява представника Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вх.№ 34550 від 19.09.2013 р. відповідно до якої представнику Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції була видана відповідна копія ухвали про порушення провадження у справі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в порушення ст. 65 ГПК України та в супереч вимогам господарського суду, Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції не подала суду витребувані матеріали.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі статтею 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Отже, така позиція 2-ї 3-ї особи на стороні відповідача дає підстави для висновку про неналежне виконання посадовими особами останньої вимог суду, у зв'язку з чим позов по справі був залишений без розгляду, та свідчить про наявність ознак неповаги до суду.

Вказаний факт свідчить про ігнорування 2-ю 3-ю особою на стороні відповідача вимог Конституції України і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, та є підставою для винесення окремої ухвали.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Отже, вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції та є підставою для винесення окремої ухвали, якою начальника Харківського міського управління юстиції має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати начальнику Харківського міського управління юстиції.

Повідомити начальника Харківського міського управління юстиції про вказані недоліки в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області у місячний строк.

Суддя Доленчук Д. О.