Ухвала

від 19.09.2013 по справі 2-3514/2010

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" вересня 2013 р. м. Київ К/9991/48309/11

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України в складі:

суддів: Васильченко Н.В., Черпіцької Л.Т., Голяшкіна О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі Тернопільської області на ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 26 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі Тернопільської області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 29.06.2010 року позов про зобов'язанні відповідача призначити основну та додаткову пенсію відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» частково задоволено.

Відповідач оскаржив зазначене судове рішення до суду апеляційної інстанції, оскільки вважає, що порушено норми діючого законодавства.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 26 липня 2010 року апеляційну скаргу залишено без розгляду, матеріали справи направлено до Тернопільського міськрайонного суду.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся з касаційною скаргою, у якій просить його скасувати та справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Касаційна скарга мотивована невірним застосуванням судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши за наявними у справі матеріалами викладені у касаційній скарзі доводи, правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про залишення апеляційної скарги без розгляду, суд апеляційної інстанції вірно враховував положення ч.1 ст. 294, 296 ЦПК України щодо подачі апеляційної скарги разом із заявою про апеляційне оскарження. Таким чином, рішення суду апеляційної інстанції ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні усіх обставин справи в їх сукупності. Судом вірно встановлено характер спірних взаємовідносин та обґрунтовано застосовано норми матеріального права до їх вирішення. Порушень норм процесуального закону, які б могли призвести до прийняття невірного рішення, не встановлено. Твердження касаційної скарги зазначений висновок суду не спростовують.

Відповідно до ст. 224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись статтями 220, 222, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі Тернопільської області залишити без задоволення.

Ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 26 липня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.

Судді : підписи

з оригіналом згідно:

Суддя Вищого

адміністративного суду України Н.В.Васильченко