Рішення
від 27.10.2010 по справі 2-3514/2010
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-3514/2010 р.

Провадження № 203514/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2010 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.

при секретарі судового засідання - Кошурко Є.В.

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2010 року позивач звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, зареєстрований 30 серпня 2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 385. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають разом із позивачем по справі.

В обгрунтування позову позивач вказувала, що шлюбні відносини із відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться та відновлення подружніх відносин із збереженням сім`ї неможливо у зв`язку з тим , що відповідач родину матеріально не забезпечує, вихованням дітей не займається, зловживає алкогольні напої, в наслідок чого вчиняє постійні сварки, все це привело до втрати почуття кохання та взаєморозуміння один до одного.

Позивач стверджує, що спору щодо місця проживання та виховання дітей не має, спір щодо спільно нажитого майна відсутній.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.І ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають в шлюбі з 30 серпня 2008 року, який був зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 385. Від даного шлюбу сторони мають малолітніх доньок - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини між позивачем та відповідачем припинені, спільне господарство вони не ведуть, відновлення подружніх відносин та збереження сім`ї неможливо у зв`язку з тим що відповідач родину матеріально не забезпечує, вихованням дітей не займається, зловживає алкогольні напої, в наслідок чого вчиняє постійні сварки, все це привело до втрати почуття кохання та взаєморозуміння один до одного.

У відповідності до ст. 110-112,114 СК України суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач - ОСОБА_1 висловила своє бажання надалі іменуватися прізвищем ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 214-215, 226, 227-228, 232 ЦПК України, ст.105,110, 112, 113 СК України суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований ЗО серпня 2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 385 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач надалі іменується прізвищем ОСОБА_5 .

Копію заочного рішення направити до відділу реєстрації актів громадянського стану Корабельного районного управління юстиції м.Миколаєва.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення..

Суддя Я.А.Чернявська

СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено03.03.2021
Номер документу95258193
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3514/2010

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 27.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Чех Н. А.

Ухвала від 12.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Клімов В. В.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Самойлова Олена Василівна

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Дмитро Сергійович

Рішення від 02.11.2010

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кашперська Тамара Цезарівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні