Ухвала
від 16.10.2013 по справі 2а/0470/3576/11
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            16 жовтня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/44743/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року у справі № 2а/0470/3576/11 за позовомПриватного підприємства «Універсал Бізнес» доПівденної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі проскасування податкових повідомлень рішень, В С Т А Н О В И В: Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області  Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року у справі № 2а/0470/3576/11. В той же час, Вищим адміністративним судом України було відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за первісною касаційною скаргою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року у справі № 2а/0470/3576/11 (ухвала Вищого адміністративного суду України від 27.08.2012 року № К/9991/31635/12), що з огляду на приписи п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою. Згідно ч. 6 ст. 214 КАС України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції. Керуючись ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 КАС України, - У Х В А Л И В : 1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року у справі № 2а/0470/3576/11 відмовити. 2. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             О.В. Вербицька

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34179891
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/3576/11

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 05.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 06.07.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Жукова Євгенія Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні