Ухвала
від 16.10.2013 по справі 2а-14121/11/0170/26
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 16 жовтня 2013 року                    м. Київ                              К/800/51001/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши касаційну скаргу Кримської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.04.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2013 року у справі №  2а-14121/11/0170/26 за позовом ТОВ «ТЕХНОПОЛІБУД» до Кримської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та спонукання до виконання певних дій, встановив: Кримською митницею Міндоходів подано касаційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. Скаржник просить поновити строк касаційного оскарження, мотивуючи клопотання тим, що ухвалу суду апеляційної інстанції ним отримано лише 23.09.2013 року, однак документів на підтвердження зазначеного не надає. Ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 24.07.2013 року, повний текст якої виготовлено 29.07.2013 року, тоді як касаційну скаргу подано відповідачем до суду касаційної інстанції 11.10.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України). З огляду на положення частини другої статті 212 КАС України, а також дату подання касаційної скарги, підстави щодо поновлення строку, вказані скаржником, не можуть бути визнані поважними. Таким чином, скаржнику необхідно вказати інші або обґрунтувати вказані підстави для поновлення строку касаційного оскарження. Враховуючи положення частини четвертої статті 214 КАС України, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення зазначених недоліків. Керуючись частиною другою статті 5, частиною четвертою статті 214 КАС України, ухвалив: 1.Касаційну скаргу Кримської митниці Міндоходів залишити без руху. 2. Зазначені недоліки можуть бути усунені протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          Ю.І. Цвіркун

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено18.10.2013
Номер документу34180247
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-14121/11/0170/26

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 16.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 24.07.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 25.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 08.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 29.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні